Mark Strong

Муахаха, как следует из названия – сейчас будет многобукв про фильмы Марка Стронга) А фильмов много, многие из них не слишком заслуживают внимания, но Стронг стабильно почти везде на уровне. А еще, если посмотреть его интервью, то становится понятно, что этот записной злодей – милейший дядька) После этого смотреть на его злодеев еще веселее)

Kick-Ass (Пипец, 2010). Эм, ну не знаю, кому-то может нравятся такие фильмы. Я бы лучше Скотта Пилигрима пересмотрела, он хотя бы смешной.

Body of Lies (Совокупность лжи, 2008). Вполне себе смотрибельный фильмец, во многом именно за счет персонажа Стронга. Правда появляется он в первый раз далеко не в начале фильма, но каждая сцена с его участием is a treat для зрителя) Кроме него имеются сидящий на попе и считающий, что он невъебенно крут, персонаж Рассела Кроу и вполне себе типичный персонаж боевиков в исполнении Леонардо ДиКаприо, который весь фильм мечется «между востоком и западом». Так что не шедевр конечно, но можно посмотреть и не плеваться. У Стронга вообще можно было бы назвать «чуть ли не лучшей его ролью», но у него «лучших» ролей сходу штук пять наберется.

John Carter (2012). Проходной в общем-то фильм. То есть если конечно очень хочется, то посмотреть можно, смотрится он легко, просто очень уж он вторичный.

Robin Hood (2010). 2,5 часа какой-то нудятины. Где пиу-пиу из кустов по прохожим? Где хоть сколько-нибудь внятный конфликт с шерифом Ноттингемским? Кому нужна псевдореалистичность в истории про Робина Гуда? И даже присутствие Кейт Бланшетт не спасает от общего уныния. И Стронг какой-то картонный злодей, он может лучше, и вообще и злодеев.

Welcome to the Punch (Добро пожаловать в капкан, 2013). Бандитский Стронг, простреленный в ногу коп МакЭвой, британцы пытаются показать, что «мы тоже умеем делать боевики». Так что тем, кто эти самые боевики любит – вот вам, пожалуйста.

Revolver (2005). То ли я ничего не поняла в этом фильме, то ли это какая-то муть дикая. Первый и пока последний фильм Гая Ричи, который мне откровенно не понравился. Что тут происходит? Какой враг в твоей голове? Как всегда у Ричи куча персонажей, и интересный из них только один, его-то Стронг и играет. И он хорош) Заикающийся киллер в очках с improbable aiming skills) Но ради него одного смотреть фильм все же не стоит, тем более что у него катастрофически мало экранного времени, чтобы спасти это безобразие.

The Guard (внезапно Однажды в Ирландии, 2011). Я не понимаю этот их ирландский юмор. Поэтому мне было несмешно и неинтересно. Все функции Стронга заключались в водить машину и материться. Матерится он хорошо, чего уж там, но к чему вообще был весь фильм я так и не поняла.

Low Winter Sun (Низкое зимнее солнце, 2006). Двухсерийный телевизионный фильм, который в этом году в Америке адаптируют в сериал. Я была в эмоциональном передозе от Tinker Tailor, поэтому меня впечатлило не так, как при других обстоятельствах могло бы, но в целом в любом случае смотреть можно. Теперь боюсь представить что же американцы с ним натворят… Зачем они это делают?

Zero Dark Thirty (Цель номер один, 2012). Ну его я и без Стронга собиралась смотреть) Глобус за лучшую женскую роль все-таки) Опять же 2,5 часа, так что в какой-то момент уже начинаешь от него уставать, но в целом интересно. Без восторгов, но смотреть можно.

The Long Firm (опять же внезапно Подснежник, 2004). Четыре истории четырех разных людей, которых объединяет фигура харизматичного и крайне амбициозного дельца Гарри Старкса (которого собственного Стронг и играет). Вообще это мини-сериал, из четырех часовых серий (по одной на каждую историю). Для любителей Стронга – однозначный must see, всем остальным я думаю тоже может понравиться. В качестве бонуса – вторая серия крутится вокруг персонажа Лены Хейди, что мне как поклоннику Game of Thrones было конечно же приятно) А еще у Гарри Старкса есть ночной клуб под названием Stardust))

Подытожим
К просмотру: Body of Lies и The Long Firm.

По настроению можно посмотреть: Kick-Ass, John Carter, Welcome to the Punch, Low Winter Sun и Zero Dark Thirty

Лучше не стоит: Robin Hood, Revolver и The Guard

Про Tinker Tailor Soldier Spy и Stardust я уже раньше писала.

P.S. Из того, о чем тут не писала, т.к. смотрела уже давно, вполне себе советую Ричевских Рокнроллу и Холмса и бибисишного Генри VIII (где еще и Хелена Бонэм Картер с Шоном Бином имеются)

P.P.S. Есть вообще кто-нибудь, кто смотрел Sunshine (Пекло) и признал там Стронга до финальных титров?))

Доверие - "чтобы посмотреть"

Непростой чувак все-таки этот Дэвид Швиммер (сериал Друзья - Рос). Аж жутко становится от мысли, что должно творится у него в голове, чтобы решиться на экранизацию подобного сценария.
 

Фильм Доверие поднимает вопрос взаимоотношений родителей с детьми и каковыми все же бываем мы в качестве родителей со стороны. Кто может ответить, почему дети, имея самых близких и любящих людей (родителей), доверяют им в последнюю очередь, особенно попадая в сложную и взрослую ситуацию? Почему дети боятся родителей? Не от того ли, что мы пытаемся воплотить в детях свои нереализованные мечты и желания. Это больная любовь, прикрываемая заботой, на самом деле становиться отпечатком на всю оставшуюся жизнь нашего ребенка. Пытаясь показать ему, что можно избежать тысячи ошибок, мы сами невольно толкаем его на более скорое столкновение с ними и встретившись с глазу на глаз с уже взрослой проблемой, 14-летний подросток может сделать ошибку и порушить свою жизнь и жизнь близких ему людей. Просто потому, что слишком рано. А избежать совсем всего не получиться, потому что жизнь - опыт, а опыт можно только получить, а не послушать.
 
Психологический триллер от Швиммера в исполнении стойких актеров Клайв Оуэн, Лиана Либерато, Крис Генри Коффи, Ноа Эммерик. Конечно, не обошлось без негров и соц.помощи, но главное то, как они смогли сыграть и выносить в себе морально тяжелый сюжет. Не знаю, можно ли вам советовать подобное кино и дает ли оно какое-то понимание ситуации, но даже если один человек сможем избежать подобной ситуации, с которой столкнулись герои - это более чем победа. Хорошего вечера

Downton Abbey

"No Englishman would dream of dying in someone else's house, especially someone they didn't even know"

Вы когда-нибудь интересовались как жило английское поместье в начале 20 века? Нет? Самое время начать) Итак, Англия, апрель 1912 года, родовое имение Даунтон. У главы семейства имеются в наличии три дочери ("No one ever tells you about raising daughters. You think it’ll be like Little Women, and instead they’re at each other's throats.") и, к сожалению, ни одного сына. А значит ближайшими наследниками его графского титула и Даунтона соответственно является его младший брат с сыном. Вот только они оба погибают в том самом апреле 1912 года, а значит титул, Даунтон и немалые деньги должны в итоге достаться некоему кузену Мэтью, которого никто никогда в глаза-то не видел...

Вам о чем такая завязка говорит? Мне о том, что сейчас должны начаться убийства и скандалы, интриги, расследования) На самом же деле перед нами разворачивается очень жизненная и правдоподобная бытовуха, с отличной атмосферой, историческими событиями, ловко вплетаемыми в сюжет и изрядным количеством персонажей, каждый из которых запоминается после первой же серии. И пусть морально-этический код того времени делает их слегка похожими на людей с другой планеты, но сопереживать им получается очень легко. А скандалы, интриги, расследования никто не отменял, особенно когда мы спускаемся из мира высокородных хозяев в мир прислуги. И оказывается, что для них положение в служебной иерархии is a very serious business, ради которого можно врать, манипулировать и красть собачек.

 

"We may have to have a maid in the dining room. - Cheer up, Carson. There are worse things happening in the world. - Not worse than a maid serving a duke."

Несомненным украшением сериала является присутствие в нем восхитительной Мегги Смит, тонны сарказма, исходящие от ее графини Грэнтем, усиливают удовольствие от просмотра в разы. И даже похихикивая над ее недоверием к электричеству и прочим достижениям прогресса, ни на секунду не сомневаешься в том, что с ней лучше находиться в дружественных отношениях) "We can't have him assassinated.....I suppose."

Смотреть всем любителям костюмированных драм и всем остальным тоже, потому что они просто еще не знают, что они их любят. Можно пытаться перенестись в образ жизни того времени, а можно оценивать все происходящее с позиций современного человека, удовольствие все равно будет получено) И да, «Если рассудок и жизнь дороги вам — держитесь подальше от торфяных болот в ночную пору, когда силы зла властвуют безраздельно», не смотрите следующий после третьего сезона Christams special, по крайней мере пока мы не дождемся четвертого, а то ждать какова же будет дальше динамика развития сериала после него слишком мучительно.

А любители знакомых лиц в сериалах смогут обнаружить Игритт и Джора Мормонта из Игры престолов, маму Сэма Тайлера из Жизни на Марсе и Агриппу из Рима))

"We all have different parts to play, and we must all be allowed to play them."

The walking dead/Ходячие мертвецы (2010-...)

А я вот ушла в сериальный запой. Досмотрела homeland, про него ранее писала тут, кстати, второй сезон оказался вполне себе интересным, хоть первая серия и застопорила. Удивительно, что можно снять 25 часов и не ответить на главный вопрос, молодцы, интриганы.

И продолжила смотреть the walking dead. С этим сериалом у меня прям сириес-сириес бизнес. Поэтому многобукв.

Я не просто люблю (пост)апокалиптическую тему, ноуп, я фанат. А если в деле еще ходячие трупы - то это всё, отвал башки. 

Еще до того как это стало модным съемок сериала я открыла для себя комикс, который почти с лету стал моим любимым. Удивительные иллюстрации, жестокость, постоянный моральный выбор, психология, интригующие ситуации, атмосфера, экшн в конце концов. The walking dead не отпускал меня от экрана долгое время, пялилась тогда еще в хреновый жопастый монитор, щурилась, но не отходила. Количество выпусков сначала напрягало (в то время их было в районе 60, казалось, что это много), а потом стало расстраивать, потому что читаются быстро, а on-going комикс - это коварно, один выпуск в месяц, при этом клифхэнгеры вообще жестокие, хоть на стенку лезь. С каждым новым .cdr влюблялась в героев все больше и вскоре поняла, что для меня TWD - самый лучший графический роман эва.

Мои гости всегда спрашивают "что это?"

Вот так и читала его, не зная ничего про готовящуюся экранизацию. Умудрилась не догадаться, даже когда в конце выпусков внезапно стали прикреплять фотографии (актёров, разумеется), подумала, что просто какой-то ололо проект. Например, как тот, когда создатели воплотили свою шутку - если они сделают 70+  выпусков, то тогда во вселенной "ходящих" начнется внеземное вторжение. 75 выпуск и ВНЕЗАПНО:

Потом услышала про съемки и, несмотря на мое обыкновение скептическое отношение к экранизациям, очень ждала первый сезон. Дождалась, угу: посмотрела три серии и два года плевалась после них. Серьезно. Все мне было не так: наплели глупостей и отсебятины, герои не подходят, что за стремный мужик моего любимого Рика играет, что за Шейн ужасный, что вообще за безобразие творится, фуфуфу

А на прошлой неделе подумала, что я столько кукольно-театрального старья и трэша посмотрела про зомбаков, что глупо было бы пропускать новый сериал с хорошим современным гримом и качественной съемкой. Пересилила себя, скачала и залпом посмотрела все три сезона за пару дней.

Если забыть про комикс, то сериал вполне себе хороший. Массовый, да, с ляпами всякими и без детализации, но все-таки актеры ок играют, вроде даже накал какой-то и драма. Кстати,  удивительно, что делают многосерийники с отношением к актерам. Если в первых эпизодах была странная неприязнь к Эндрю Линкольну, то потом уже глаз от него не оторвать, очень круто играет, правда. И согласна тут с giggity, он говорил, что с этим актером была одна из самых правдоподобных сцен "проливания мужских слёз".

красивач

Отклонение в сюжете становятся приятными, потому что даже те, кто знаком с комиксом - не знает, что будет потом (ну то есть, некоторые линии, основные фабула и локации те же).

Хоть и видно, что "зомби" не откусывают то, что у них выдается за мясо, но зато грим классный.

Однако нельзя не заметить основную особенность, которая неприятно перевешивает даже ляпы детализации (почему кровь зомбарей брызжет во все стороны, есть инфа, что попадет на слизистые/открытые раны, а на них нет одежды, элементарной кофты, чтоб руки от царапин защитить + они никогда не заражаются?). И эта неприятная особенность - переработка сюжета конкретно на массового зрителя. В комиксе не успеваешь толком привыкнуть к персонажам, их много, смертей еще больше. В одном выпуске появился герой, в следующем уже умер. Тут же все не так. Выбирают костяк героев для драмы, манипулируют всячески ими, оттягивают их смерть до последнего, причем они умирают только в крайне трагических обстоятельствах, где замешаны героизм предательство/страх и внезапность итдитп. Чтоб зритель напрягался, а потом рыдал: как же так, такой важный персонаж был! В комиксе нет такой напыщенности. Люди дохнут от простых царапин, их не вытягивают искусственно. 

Убрали значительную долю жестокости и откровенности, что, конечно, понятно, но вместе с тем исчезли и "скучные" диалоги, переживания, ссоры и прочая бытовуха, которая и является душой TWD.

Зато вот добавили для драмы жестокого брата одного из героев, убили немаловажную персону почти сразу. В общем, видно, что сгущают и без того эпичный мир событий, причем на шаблонный манер.

Но стоит отдать должное атмосфере. Пусть съемок пустых пригородов не так много, но вот за тюрьму - огромное спасибо, охуенно сделали.

Но все равно комикс куда лучше.

Remember Me/Помни меня (2010)

Первый фильм Паттисона после "сумерек", который привлек тонны внимания своим вампирским прошлым, а так же тонны отзывов "кино несёт посыл и заставляет смотреть на вещи иначе" от недалеких девочек.
Но на мой взгляд, получилось неплохо. По крайней мере, лучше, чем те цифры, которые поставили друзья по кинопоиску.
При оценке фильма возникает куча сложностей, в том числе - относить ли его  к определенному жанру и рассуждать о нем по категориям этой ниши, или брать общую картину киноиндустрии и оценивать фильм относительно всего кинематографа и того, достоина ли лента просмотра.
Если глобально, то фильм проходной и не заслуживает особого внимания.
А если втискивать в более узкие границы, то выходит, что фильм крайне сопливый и мейнстримовый, но все же без диких ляпов, характерных этому жанру, с интересным сюжетом, приятной операторской, отличным саундтреком и, боюсь проспойлерить, но внезапным концом, на который повелась и расплакалась даже, так-то.
Для подобной ниши, еще и с Паттисоном в главной роли (все-таки "сумерки" сделали свое дело и очевидный маркетинговый ход - снять киношку про любимого актера тех девочек, которые еще не успели смыть муку с лица/отлепить жвачку от резцов, и продать его им же - сработал) - это вообще круто.
Теперь, собственно сюжет:
Переплетаются две линии. По первой - травмированная Элли, на глазах которой застрелили мать

и проблемный отец-коп, гиперопекающий дочь и ожесточившийся на всех нарушителей порядка.

По второй - Тайлер, тоже травмированный смертью близкого и тоже с непростой ситуацией в семье.
На поверхности лежит одно большое различие между ними, и на этом акцентируют внимание все девочки, которые пишут "это заставляет пересмотреть мою жизнь" - взгляд на вещи.
Тайлер курит, пьет, погружен в депрессивные мысли, все у него плохо. А Элли говорит, что нужно жить нынешним моментом и хвататься за все, что можно и хочется сразу, потому что никогда не знаешь, когда умрешь. Поэтому она всегда ест десерт перед основным блюдом (йеп, вот так изюминка, че только не придумают) и говорит всякие напыщенные фразы.
А всё дело-то в том, что это лишь слова, за которыми стоит страх делать то, что хочется. Куча правил типа "на этом свидании мы этого не делаем" или "я хочу тебя простить, но еще рано". Она сама находится в этом депрессивном смятении, разве что воспитание ей запрещает каждый раз напиваться. А правило "делать то, что хочется" касается только сладкого.
В свою очередь Тайлер совсем запутавшийся молодой человек, который только-только переступил порог совершеннолетия, он понятия не имеет кто он и чего ему нужно. Без образования, без внутренних намеков на то, чем хотел бы заниматься. Но это не безделие и склонность к халтуре, а романтичный образ депрессивного паренька, сидящего с книжкой и сигаретой. Внутренний хаос отражается и в обстановке, в которой он находится - грязь, кавардак.  При возможности жить в дорогом доме, главный герой снимает убогую квартирку, еще и не один.
Он запутавшийся ребенок, крайне эгоистичный, считающий, что серьезнее его проблем ничего нет. Поэтому циклится на утрате, на том, что занятой отец не уделяет времени семье, особенно сестре, в его глазах предстает чуть ли не монстром. Но на деле уже с середины фильма начинают тонко намекать, что это не так, а в конце уж совсем для дебилов раздувают из этого драму (или они дебилы, что раздувают драму?).

Фильм не о том, что нужно жить сегодняшним днем, а о том, что все мы понимаем подобные простые истины, но не чувствуем их по-настоящему, а посему не делаем. И никогда не будем делать. Ну и заодно о том, что в 22 года можно быть глупым ребенком.

Минусы, конечно, тоже есть. Паттисон, например, плохо играет. Слишком много напыщеной драмы. Нелепое поведение персонажей, правда оно подтверждает мою теорию выше - инфантилизм и неадекватные реакции в 22 года. В одном случае от гиперопеки, в другом от гипопротекции.

Начало (Inception)

You mustn't be afraid to dream a little bigger, darling.

Мы тут вроде пытаемся отписываться только о свежепросмотренных фильмах, а Начало я в первый раз посмотрела еще летом, НО, во-первых я его за последние пару недель пересмотрела три раза и каждый раз я вижу в нем все больше и больше, а, во-вторых, это в общем-то не рецензия даже, а так мысли вслух (если такое может быть в письменном виде)). Так что сразу SPOILER ALERT, потому что я собираюсь порыться в фильме, а не писать стоит его смотреть или нет) Потому что стоит, неоднократно, и желательно все время с разными людьми, потому что у всех во время и после просмотра рождаются разные мысли, проверено)) Все, что идет дальше - это просто мысли и вопросы возникшие при просмотре. И да, если что -  пардоньте за дико длинный пост, мне сказали прямым текстом - "А теперь пойди и запиши все это", я послушно пошла и записала)))

По просьбам трудящихся, who is who

Может быть, это сон зрителя? Нигде не указано в какой именно момент времени это происходит. Очевидно, что есть другие люди, занимающиеся извлечением, но мы не видим их, не представляем насколько это масштабно поставлено. Мы сходу попадаем в комплексную среду, в непонятное время, с непонятными технологиями и с уже устоявшимися отношениями между персонажами и даже не удивляемся тому, что нам ничего не объясняют.

Артур и Имс. Артур очевидно не в восторге от перспективы работы с Имсом ("There are plenty of good thieves"), Имс тоже не слишком лестно отзывается об Артуре, хотя и считает его лучшим в своей области ("You’re still working with that stick-in-the-mud? Oh, he’s the best. But he has no imagination"). Судя по всему они уже работали вместе, впрочем это неочевидно, они могли просто слышать друг о друге и, возможно, пересекаться вне работы (Артур и Кобб часто обсуждают предыдущие дела, которые у них были, но ни разу ничего не было сказано о том, чтобы один из них имел дело с Имсом). Тем не менее, (даже если не брать во внимание злосчастное darling)) похоже, что они неплохо друг к другу относятся, но повздорили из-за чего-то. Что случилось? Их тотемы тоже могут указывать на прошлую взаимосвязь (у Артура - игральная кость, у Имса - фишка из казино), но это необязательно, игральная кость - это не только азартные игры, но и, не знаю, теория вероятности, например)

Артур и Мол. Тоже совершенно очевидно были знакомы пока Мол была еще жива, работали вместе, вполне вероятно дружили. В начале фильма Мол поняла, что они находятся именно в сне Артура по обстановке в доме ("And, judging by the decor, we're in your mind, aren't we, Arthur?"), в частности по картине ("Looks like Arthur's taste") . Значит она очень хорошо знает его вкусы, может даже не просто на уровне профессионального интереса. Ну и то, что говорит Артур Ариадне о Мол ("She was lovely"). Кстати у меня создалось ощущение, что Артур недоволен Коббом из-за того, что его проекция Мол такая маниакально-невротическая, ведь он помнит ее не такой.

Может быть, это сон Ариадны. Она меньше всего понимает что тут происходит, задает вопросы, которые приходят в голову зрителю ("Wait. Whose subconscious are we going into exactly?"). Эта версия очень близка к тому, что это сон зрителя, но только тогда "зритель" в какой-то момент присоединяется к действию.

Человек всегда сильнее всего именно в своем сне. Поэтому в деле с Фишером на каждом из уровней самым action man становился именно сновидец. Соответственно первый уровень - сон Юсуфа, второй - Артура, третий - Имса.

Тотемы сами по себе - очень хорошая идея, но помогают только понять не находишься ли ты в чужом сне, в твоем сне он все равно будет выглядеть как и должен, это же твой сон. Мне непонятно как работает юла, почему она не падает во сне? С тотемами Артура и Ариадны все понятно, у Артура кубик не во сне всегда падает на одну сторону, потому что у него одна сторона тяжелее, у Ариадны фигурка, видимо тоже за счет странного веса, падает и не катится. Кстати ковер, оказавшийся сделанным не из того материала, выполнил функцию тотема ("I've always hated this carpet. It's stained and frayed in such distinctive ways... But very definitely made of wool. Right now I'm lying on polyester..")

Почему невесомость в отеле не влияет на госпиталь? Ведь машина, подвисшая в воздухе, создала невесомость в отеле, почему это не перешло на следующие уровни. И почему вообще у них госпиталь выглядит скорее как военная база?))

Если в конце все всё-таки проснулись, как они выбрались из первого уровня? Дождались того времени, когда сон должен был естественно окончиться? Но это ж целая неделя. И как Кобб и Сайто смогли выбраться через все эти уровни? Или умерев в лимбо они сразу проснулись в самолете? Тогда почему с Ариадной и Фишером не произошло то же самое?

Кобб смог вернуться к детям и снова увидеть их лица только простив себя за смерть Мол. И вообще проекция Мол на протяжении всего времени была так агрессивна, потому что подсознание Кобба считало, что ей есть за что ему мстить.

Развитие от уровня к уровню идеи, которую подбросили Фишеру. На первом уровне ему просто дали знать, что есть альтернативное завещание, разваливающее компанию его отца, на втором - твой отец составил это завещание чтобы показать тебе, что ты не способен ничего создать сам по себе. На третьем - твой отец не хочет, чтобы ты был им, он хочет, чтобы ты создал что-то для себя.

А еще парадоксальные лестницы - это прекрасно)

Весь пост можно воспринять просто как мысли человека, который только что проснулся и пытается вспомнить свой сон, четко помнит только ощущения и уже из них пытается разобраться а что же там происходило)

Kill the Irishman/Ирландец (2010)

Камень в переводчиков. Камень в сценаристов. Булыжник в режиссера.
Цветочек Винни Джонсу (не то, чтоб он отличился, но просто дядька классный).

Режиссер Джонатан Хенсли был сценаристом детской радости под названием "джуманджи", а так же почти культовых боевиков "крепкий орешек -3" и "армагеддон".
Однако "ирландец" ему оказался совсем не по зубам. Даже в сценарном плане.
Фильм снят по книге бывшего полицейского (последний, кстати, тоже числится в сценаристах, не знаю, как он допустил такое), в которой рассказывается об авторитетной персоне гангстерских кругов - Дэнни Грине. Персонаж действительно интересный: школу не окончил, воспитание уличное, работа только физическая и "грязная", но при этом рвет шаблоны мужественного тупицы своим острым умом и тяге к знаниям. В книге, наверняка ощущалась бы   эта захватывающая смесь маскулинности и ясного ума, жестокости и справедливости.
Однако, в картине мы видим это:

я вообще не против Рэя Стивенсона, но тут он че-то ваще никакой

И вот этот мужчина каким-то сверхъестественным образом привлекает к себе женщин, даже ничего не делая. Расчищает себе карьерный путь убийствами и всё во имя справедливости, гордости, Ирландии. Кстати, я ожидала услышать акцент нормальный, но, видимо, речь Дэниэла Дэй-Льюса меня разбаловала.

Хуево соблюдена последовательность действий и вообще обозначение хронологических событий, то жена вышеотмеченного товарища сидит с одним ребенком, то уже с тремя.

Время происходящего можно отслеживать только по образующейся лысине главного героя.

Первая часть фильма откровенно унылая, я даже собиралась бросить, но решила, что пока Уокена не увижу - буду сидеть. Он, кстати, появляется минут на 5 за весь фильм.

Вторая половина была более интересна, однако все это время не могла понять: то ли мне пытаются всунуть убогую драму и слабый гангстерский боевичок, то ли это немного забавная пародия на подобное.

Шаблон на шаблоне, тривиальность на тривиальности и самое смешное - это взрывы. Они везде. Ощущение, что про пистолеты периодически забывают, а взрывчатку там можно купить в супермаркете в отделе с батоном. Динамит подкладывали в машину раз 10 за фильм, при этом ни у кого из персонажей не было даже сомнений: пройтись ли пешком и спасти себе жизнь или сыграть в русскую рулетку, сев в за руль.

В общем, все плохо. В частности жирный Вэл Килмер

Ну и, собственно, виновник просмотра

Let Me In (2010)

Let Me In, картина, иначе известная как "Впусти меня. Сага.", является ремейком старого триллера, снятого по книге Юна Линдквиста.

Триллером, если честно, тут слабо пахнет. Но сам по себе, фильм затягивает, заставляя с интересом наблюдать на взаимоотношения школьника-изгоя Оуэна (Kodi Smit-McPhee) и его новой соседки Эбби (кровожадная Chloë Grace Moretz).

Поначалу я боялся, что это будет что-то напоминающее сумерки, т.е. с избытком сентиментальностей. Но был приятно удивлен, - тут все довольно гармонично разбавлено кровью, жестокостью, кусками человеческих тел.

Этот фильм я рекомендую всем, кому хочется посмотреть милую и незатейливую романтическую драму, а также тем, кому интересно кино, снятое со знанием дела. Мне понравилось исключительно все, начиная с игры актеров, и заканчивая режиссерской работой и музыкальным оформлением. 

Моя оценка - 5/5. 

Приятного просмотра!

Sherlock

"That's clever. Is it clever? Why is it clever?"

И меня не миновало)) Очень долгое время я избегала просмотра этого сериала по двум причинам: первая - полуторачасовые серии, засадить себя по первости за что-то столь крупномасштабное трудно, а вторая - его по ходу все сейчас смотрят, почти как Сплетницу и Супернатуралов, я сейчас преувеличиваю конечно, и все же. Так что оооочень долго Шерлок у меня находился в списке того, что надо бы посмотреть, но все никак руки не доходят. И вот руки дошли) Шесть полуторачасовых серий улетели за два дня)) Оставив после себя уже привычное "Долбаные британцы и их короткие сезоны".

Описывать сюжет и главных действующих лиц думаю нет абсолютно никакого смысла, это все равно что рассказывать, что Анна Каренина бросится под поезд) Так что лучше займусь сравнительной характеристикой. Очень если честно порадовало отношение к первоисточнику) I mean it)) То есть все понятно, современный Шерлок, почти до неузнаваемости измененные сюжеты, но при этом когда сцена с часами при знакомстве Холмса и Ватсона практически дословно преобразуется в сцену с мобильным телефоном - это круто)

"I'm not a psychopath, Anderson, I'm a high-functioning sociopath. Do your research." Да, здешний Шерлок даже по сравнению с первоисточником асоциален, слегка неадекватен, импульсивен, и все же все так же гениален) И пока (уже?) вроде никаких наркотических препаратов, в отличие от Холмса книжного, не употребляет. Кстати с исполнителем главной роли тоже были связаны мои сомнения по поводу просмотра сериала, потому что ну правда, если вы никогда его не видели in action, а исключительно на фотографиях - Бенедикт Камбербэтч страшен. Ну или даже если не страшен - weird однозначно. Потом, уже во время просмотра, начинаешь понимать, что просто за ним нужно наблюдать в движении, ну вот есть такие люди) Weird правда никуда не девается, но зато движения, мимика, манера говорить и все такое делают его если уж не однозначно привлекательным, то добавляют плюс много к магнетизму)

Очень и очень порадовал сериальный Ватсон, по-моему создателям удалось очень здорово выдержать тут баланс: он и не такой лошара как наш советский, и не такой мегамен, палящий из любых орудий, как в фильме Гая Ричи. До этого я видела Мартина Фримена только в Автостопом по галактике (а, да, и в Black Books, но это не считается, его там где-то на минуту))), и может это и к лучшему. Потому что все-таки я в первую очередь видела не актера, а именно Ватсона, Джона, за 6 серий как-то привыкаешь называть его Джоном, потом писала друзьям в сообщениях что-то типа "У них мегакрутой Джон" и получала в ответ "Э, кто прости?")) Так что я может такая и одна, но у меня именно Ватсон любимый персонаж))) Делите дальше своих Шерлока и Мориарти))) "You want to remember, Sherlock, I was a soldier. I killed people! - You were a doctor! - I had bad days!"

Мориарти долбанут, опасен, но крайне обаятелен местами, как у него получается за десять секунд сменять выражение с опасного психопата, на глазастого кота из Шрека и обратно на опасного психопата - я не знаю) Но получается)) "Kill you? Um, no. Don't be obvious I mean, I'm gonna kill you anyway, someday. I don't want to rush it though. I'm saving it up for something special! No no no no no, if you don't stop prying... I'll burn you. I will burn.. the heart out of you." Кстати мне одной кажется, что Мориарти довольно сильно похож на Мастера Джона Симма, а Шерлок - на Десятого Доктора?

Сериал нужно смотреть) Практически в обязательном порядке) Чтобы посмотреть как истории Конан Дойля выглядели бы в наши дни, чтобы в очередной раз насладиться британским юмором и чтобы понаблюдать за взаимоотношениями Джона и Шерлока) И я никогда до этого ТАК не сочувствовала Ватсону в истории с Рейнбахским водопадом. Засранец ты, Шерлок) Все, начинаю с мучениями ждать третьего сезона)  "I need to get some air; we're going out tonight. -Actually, I've got a date. - What? - It's when two people who like each other go out and have fun... - That's what I was suggesting. - No, it wasn't. At least, I hope not."

IT Crowd

"That's the sort of place this is, Jen. A lot of sexy people, not doing much work and having affairs!"

Британские сериалы, что же вы со мной делаете? Айтишники - это один из тех сериалов, из-за которых я практически билась головой об стену со словами "Как сезоны по 6 серий?!". Поначалу обнадеживающие 4 сезона в итоге оказываются 24 сериями и этого катастрофически мало.

Сериал показывает нам жизнь малочисленного IT-отдела, большую часть времени абсолютно бесполезного. По сути отдел состоит из двух сотрудников: Мосса и Роя. Рой (Крис О'Дауд) - ленивый ирландец, обладатель огромного количества забавных футболок) Он и мог бы помочь офисным работникам наверху (да, IT-отдел, конечно же, расположен в подвале), но у него есть куча других, куда как более важных дел: поесть или там журнальчик почитать. Так что чаще всего он просто ограничивается своей коронной фразой: "Have you tried turning it off and on again?".

Мосс (Ричард Айоад), в отличие от Роя, и хотел бы помочь, но его просто никто не понимает ("See the driver hooks a function by patching the system call table, so it's not safe to unload it unless another thread's about to jump in there and do its stuff, and you don't want to end up in the middle of invalid memory! ... Hello?"). Он гикнут на всю голову ("It's the new Harry Potter. I got the child edition and the adult edition just to check there are no differences in the text.") и является гениальным игроком в Countdown (это когда из набора букв нужно составить максимально длинное слово).

Непосредственный начальник Мосса и Роя - Джен, которая абсолютно ничего не понимает в компьютерах. Кстати она мне слегка напоминает Френ из "Книжного магазинчика Блэка", если кто смотрел, только слегка более помешанную на всяких женских штучках типа туфель. Предполагается, что тут должна работать та же формула "два гика и коммуникабельная, но глуповатая девушка", что и и в Теории Большого Взрыва, но Джен в итоге оказывается ничуть не менее неуклюжей в общении, чем Мосс и Рой.

                                  
В отделе работает и еще один человек, загадочный гот Ричмонд (в исполнении, о боже мой, Ноэля Филдинга - Винса из Mighty Boosh), с которым Джен знакомится только в 4 эпизоде, потому что Мосс и Рой отказываются работать с ним в одном помещении, считая что он создает нездоровую атмосферу. Впрочем сам Ричмонд считает, что не отличается от нормальных людей ("Oh, we drive cars. We're just like you really, except we listen to Cradle of Filth."). Кстати Филдинг в этой роли не похож ни на одного из своих многочисленных персонажей в Mighty Boosh, да и с Винсом Ричмонд не имеет абсолютно ничего общего, так что остается только в очередной раз порадоваться актерской многогранности (степени воспаленности мозга, называйте как хотите)) Ноэля.

Сериал отличает отсутствие долгоиграющей романтической линии, все любовные взаимоотношения не идут дальше парня/девушки на серию, что меня радует, негоже разбавлять хороший ситком соплями. Настоятельно рекомендуется всем разочаровавшимся (и даже не разочаровавшимся) в Теории Большого Взрыва, любителям британских ситкомов и просто всем, кто хоть раз в своей жизни сталкивался с IT-отделом.

"We don't need no education. - Yes you do. You've just used a double negative."

Еще немного про сериалы

У меня закончились сериалы, поэтому залезла в топ на myshows и скачала один из тех, что не смотрела. Кстати говоря, кто любит многосерийники, обязательно заведите себе там аккаунт, очень удобная штука, особенно если смотришь много всего разом и следишь за новинками: пишет, сколько дней осталось до нового сезона/новой серии, а если отмечать каждую просмотренную, то быстро можно сориентироваться.  Системы рекомендаций я там не нашла, но зато есть рейтинг сериалов среди друзей, или просто можно положиться на вкус конкретного человека. Например, меня хохо.

Ложка дегтя.

Так вот, одним из нашумевших сериалов, но тех, которых я не видела, стал "gossip girl" или "сплетница".

Он как дом-2, честное слово. Грязь, мерзость, какие-то школоло интриги. И, конечно же, такое длится уже 6 сезонов, потому что ориентирован на женскую аудиторию, а все тёлочки любят перемывание костей и вариции на тему "а вы слышали, что Люська переспала с парнем своей лучшей подруги Галки, хотя сама встречается с Витьком, который влюблен в Клаву, которая, на самом деле, лесбиянка и любит Галю, хотя последняя в свою очередь, беременна от отца, охренеть!". Только подано это все под соусом гламура, высший свет, деньги, шмотки, тачки, элитка и прочее. В общем, санта-барбара с унылым закосом под "жестокие игры".
Заметила, что саундтрек пичкали исключительно тем, что было в чартах: киллерс, рианна  прочее. Причем, почти везде совсем не к месту музыка.

Бочка мёда

Вышел новый ситком с Меттью Перри "go on" или "на старт!" (ага, перевод ок).
И это не просто очередная попкорная ерунда вроде того, что стало с "тбв".  Каждая из (пока) пяти вышедших двадцатиминуток очень мила и забавна, с иронией, иногда сарказмом, но и всегда с оттенком грусти. Мэттью играет радиокомментатора, у которого умерла жена, но он делает вид, что все нормально, прикрываясь толстой стеной из шуток. По принуждению его записывают в группу поддержки, в которой интересные,  но пробленые товарищи. Собственно, об этом и речь, о том, что значит потерять любимых, как с этим справляться, ну и конечно же всякие добрые посылы про дружбу, поддержку и прочее. Ну и уникальность персонажей, каждый по-своему интересен, у всех свои тараканы. С одной стороны, ничего нового, а с другой - все же приятно.
Там, кстати, снимается парнишка из "все ненавидят Криса". Как он вырос!
А еще, как ни крути, Перри заметно постарел, хотя все равно держится молодцом, мимику свою не сломал. Давно ничего с ним не смотрела, поэтому очень приятно снова наблюдать его глупничества.

Boardwalk Empire/Подпольная империя (2010-2013)

Вместо фильмов у меня сейчас "подпольная империя", где каждая серия длится час.
Я посмотрела первый сезон и до сих пор не могу сказать уверенно - нравится ли мне сериал или нет.
Начну с громких имён для тех, кто  первый раз слышит об этом проекте.
Один из режиссеров - Тимоти Ван Паттер ("игра престолов"), один из исполнительных продюссеров - Мартин Скорсезе, в главных ролях, о боги, такие-то актеры
потрясающий Стив Бушеми, сладенький Майкл Питт, брутальный Майкл Шеннон (кстати, про один из фильмов c его участием писала тут), еще пара мелькавших лиц на фоне, но названные имена уже должны говорить об успехе, однако...

..на деле мы видим довольно скромную картинку со скомканным сюжетом и различными тривиальностями. Речь идет о жизни людей в коррумпированной Америке 20х годов, а главным образом о жизни городского казначея, которого играет Бушеми. Он ведёт двойную игру: за порядочным гражданином скрывается не просто хитрючий политик, а еще и глава подпольной алкогольной торговли ("сухой закон" и все такое).
Организованная преступность, заказные убийства, козни, забавные грязные игры, бордели, сигареты, алкоголь - антураж понятен. Ну и без соплей никуда, разумеется.
Всё вполне себе смотрибельно, но вот напрягают некоторые моменты:

•  Обилие сисек и откровенных сексуальных моментов не в тему. Разумеется, круто, когда снимают подобное в контексте и эти детали важны в сюжете (такого тоже там не мало), но как только начинают ни с того ни с сего мелькать сиськи на экране, меня тут же захлестывает волна осознания того, на какую аудиторию нацелен сериал и то, что это обычный (уже даже пошлый в частоте своего применения) прием для поддержания интереса. Разумеется, в тот же момент понимаешь, что души в сериале нет (по крайней мере, в таких моментах).
• Игра актеров. Некоторые играют уберхуево. Товарищ сидел с таким выражением лица 3 минуты. Серьезно. Это выражение испуга какбе.

• Сцены постоянно в одних и тех же местах, а иногда как будто даже видишь щели в этих картонных стенах. 
• Сотни несостыковок в сюжете. В целом они мелкие, но их очень много. Конкретные примеры даже не особо запоминаются, но вот осадок есть.
• Ну и как в большинстве сериалов - непроработанные персонажи и сюжетные линии.

Казалось бы, посредственный сериал, брось и всё. Но, черт возьми, уже не могу. Скорее не из-за того, что затянуло и очень интересно узнать, что же там дальше. Ноуп, я просто очень люблю вышеназванную тройку актёров и смотреть на них - одно удовольствие. Майкл Питт местами лажает и играет совсем не очень, а иногда превосходит сам себя, такой вот он брутальный душка.

И еще сериал иногда радует сюрпризами: там есть персонаж Аль Капоне. И подобрали ок - похож.