Сериальное лето

Нет, это не сочинение на тему "Как я провел лето за монитором", хотя так оно в общем-то и есть) Я решила написать пост о сериалах, которые выходят в это "межсезонье".

Mad Dogs

Еще в июне успел начаться и почти тут же закончиться третий сезон. Джон Симм, Филипп Гленистер и Марк Уоррен. Если эти имена вам о чем-нибудь говорят, то расписывать стоит ли смотреть сериал мне вообще нет смысла) Но для тех, кому не говорят - я все же распишусь. Четыре друга решают навестить своего внезапно разбогатевшего совместного приятеля. Для этого они прилетают на Майорку, еще не зная, что всей их привычной жизни предстоит разрушиться...

Что мне понравилось в сериале, помимо очевидного плюса в виде актерского состава, так это то, что главные герои, оказавшись в затруднительной ситуации, вели себя все-таки не как герои боевиков, а как обычные околосорокалетние мужики с кризисом среднего возраста: пугались, психовали и все же искали выход из сложившейся ситуации.

Сезоны очень короткие даже по британским меркам - 4 серии на сезон. Первый сезон отличный, второй уже чуть-чуть сдал, в третьем я пока успела посмотреть только первые две серии, пока не слишком, но не исключено, что разгуляется, по-крайней мере вторая серия явно лучше первой, которая скорее напоминала "а давайте-ка мы просто соберемся своей компашкой и что-нибудь такое сыграем".

Under the Dome

Один из самых ожидаемых сериалов этого года. Сразу покаюсь, я - не знаток Кинга. Я настолько не знаток, что я у него ни одной книжки не читала. Не от недостаточного уважения к автору, а просто я еще пока морально не готова засовывать книжки в холодильник) Так что сериал я могу оценивать только как сериал, а не как экранизацию.

И пока что сериал офигенен. Небольшой городок целиком оказывается под прозрачным, но абсолютно непроницаемым куполом. Люди, оказавшиеся наедине друг с другом в замкнутом, пусть и достаточно большом, пространстве, без доступа к окружающему миру - это же вах какая вкусняшка) Особенно если все не засрать, как некоторые..

И да, я, как всегда с Кингом, слегка опасалась шли-нашли мешок кишок на каждом шагу (изредка в его экранизациях такое имеет место быть), но вроде пока обошлось. Правда с той коровой было противно конечно.

The White Queen

Я не знаю кто как, но я историю лучше знаю по книжкам/сериалам, чем из учебников) Пусть много псевдоисторической шелухи, зато запоминается лучше) Вот для таких же как я любителей псевдоисторизма - рекомендую.


События сериала происходят во время противостояния Красной и Белой Розы, и он является экранизацией книжек Филиппы Грегори (у нее в библиографии всякой такой радости навалом, в том числе не единожды экранизированная "Еще одна из рода Болейн").

Сериал получился неплохой, и снят так, что посмотреть приятно, и события развиваются быстро, смотреть не скучно. И есть у меня такое ощущение, что про этот период я как-то еще ничего не читала - не смотрела, так что даже почти без "спойлеров" (да, мне стыдно, история - темный лес). А, нет, вру, есть же "Черная стрела" Стивенсона, в детстве мне очень нравилась, надо бы перечитать что ли.

Чем еще радует нас лето? Второй частью седьмого сезона Футурамы, третьим сезоном Уилфреда, и новым сериалом HBO Family Tree с Крисом О'Даудом (про него расписываться не хочу, он на любителя, там надо просто попробовать, благо серии по полчаса). А еще в августе начнет выходить американская версия Low Winter Sun с Марком Стронгом, я уже предвкушаю как буду плеваться, но все равно смотреть)) Так что хорошего всем сериального лета)

Stoker (2013)

У Пак Чхан Ука люблю трилогию мести (это которые корейские Олдбои, Сочувствия господинам и госпоже). Так же стоит отметить Объединенную зону безопасности про корейский кризис в частности.

А свой первый американский проект, Стокер, он как раз и вытянул. То есть, присутствие неплохого сценария с глупой развязкой, отлично разбавляет саспенс, которого бы и не было, будь сценарий воплощен другим главнокомандующим.

Фильм рассказывает о восемнадцатилетней девочке, потерявшей отца и обретшей странного дядю, про которого никто ей никогда не говорил. Мама-Кидман здесь для яркого конфликта.
Алиса Васиковска выдала и телесный и умственный уровень возбуждения сопереживания и совсем  не смотрелась как обычная "девочка, замкнутая в проблемах". Мэттью Гуд сделал очень качественного антагониста. Кидман была собой.

Красивую не пустую картинку сопровождают ноты Клинта Мэнселла. И не зря это делают.

В этом году уж точно один из ярких фильмов.

Man of Steel/Человек из стали (2013)

Премьеру Снайдера мы ждали долго и нетерпеливо.
Ждали-ждали и что? Расстроились, вот что. Нет, фильм не говно, но так далек от "хранителей" и других его вкусняшек, как квазиспутник Круитни далек от Земли. Думали, что идем смотреть на эпик, узнаваемый стиль, приятные диалоги. Иии? Снайдер прослеживается минутах в 30 (в общей сложности) со всего фильма. Ощущение, что он забухал в баревиче и после очередного стакана выдал:
- А спорим, я тоже смогу снять летний блокбастер, чтоб плоские диалоги, казуальный сюжет и миллиарды спецух БЕЗ ЕДИНОГО СЛОУМОШЕНА, БЕЗ ЕДИНОГО!"

У меня ощущение, что это первый фильм с таким количеством спецэффектов. Их не просто много, их очень много, будто бы больше, чем у всяких мстителей и железных людей вместе взятых.
Местами все крайне тривиально, съемка, приемы и остальное, какие-то глупые и бесцельные драки, подобие которых мы видели уже сотни раз. Но были и действительно оригинальные, захватывающие сцены с потрясной операторской, такие, что прям ВАУ.

Однако, Снайдер не выложился по полной и не раскрыл потенциал фильма.
Главная задача кинематографа, на мой вгзляд, - погружение зрителя в свой мир. А что дальше зритель будет делать в этом мире (пускать слюни, глядя на экшн, или же наблюдать и делать умные выводы) - зависит от жанра. С новыми технологиями захватить зрителя с головой становится проще, не нужно даже ничего представлять - иди в 3D/4D, ты уже местами внутри фильма. И такая технология, она же не про летящие пылинки и взрывы, а про то, что по большей степени подсознательно чувствуешь себя частью происходящего. Снайдер умудрился проебать такую важную составляющую, как полет. Это же супермен, блядь! Сколько людей мечтает о такой способности, как можно было снять совушек, чтоб от полета аж мурашки бежали и не снять такое с человеком? То есть ты просто смотришь, как летит дядька, но не чувствуешь ничего, абсолютно. Он просто взял и полетел. Ну ок. Ну и в остальном тоже так.
Зато текстуры сделаны приятно, все время хотелось пощупать героя (по крайней мере в IMAX было это желание)

Персонажи. Ах, ох! Злодеи крутые

А добряки огонь ваще!

Один Фишёрн жирный и стремный

Идти стоит, главное, не ждать эпика.

Mark Strong

Муахаха, как следует из названия – сейчас будет многобукв про фильмы Марка Стронга) А фильмов много, многие из них не слишком заслуживают внимания, но Стронг стабильно почти везде на уровне. А еще, если посмотреть его интервью, то становится понятно, что этот записной злодей – милейший дядька) После этого смотреть на его злодеев еще веселее)

Kick-Ass (Пипец, 2010). Эм, ну не знаю, кому-то может нравятся такие фильмы. Я бы лучше Скотта Пилигрима пересмотрела, он хотя бы смешной.

Body of Lies (Совокупность лжи, 2008). Вполне себе смотрибельный фильмец, во многом именно за счет персонажа Стронга. Правда появляется он в первый раз далеко не в начале фильма, но каждая сцена с его участием is a treat для зрителя) Кроме него имеются сидящий на попе и считающий, что он невъебенно крут, персонаж Рассела Кроу и вполне себе типичный персонаж боевиков в исполнении Леонардо ДиКаприо, который весь фильм мечется «между востоком и западом». Так что не шедевр конечно, но можно посмотреть и не плеваться. У Стронга вообще можно было бы назвать «чуть ли не лучшей его ролью», но у него «лучших» ролей сходу штук пять наберется.

John Carter (2012). Проходной в общем-то фильм. То есть если конечно очень хочется, то посмотреть можно, смотрится он легко, просто очень уж он вторичный.

Robin Hood (2010). 2,5 часа какой-то нудятины. Где пиу-пиу из кустов по прохожим? Где хоть сколько-нибудь внятный конфликт с шерифом Ноттингемским? Кому нужна псевдореалистичность в истории про Робина Гуда? И даже присутствие Кейт Бланшетт не спасает от общего уныния. И Стронг какой-то картонный злодей, он может лучше, и вообще и злодеев.

Welcome to the Punch (Добро пожаловать в капкан, 2013). Бандитский Стронг, простреленный в ногу коп МакЭвой, британцы пытаются показать, что «мы тоже умеем делать боевики». Так что тем, кто эти самые боевики любит – вот вам, пожалуйста.

Revolver (2005). То ли я ничего не поняла в этом фильме, то ли это какая-то муть дикая. Первый и пока последний фильм Гая Ричи, который мне откровенно не понравился. Что тут происходит? Какой враг в твоей голове? Как всегда у Ричи куча персонажей, и интересный из них только один, его-то Стронг и играет. И он хорош) Заикающийся киллер в очках с improbable aiming skills) Но ради него одного смотреть фильм все же не стоит, тем более что у него катастрофически мало экранного времени, чтобы спасти это безобразие.

The Guard (внезапно Однажды в Ирландии, 2011). Я не понимаю этот их ирландский юмор. Поэтому мне было несмешно и неинтересно. Все функции Стронга заключались в водить машину и материться. Матерится он хорошо, чего уж там, но к чему вообще был весь фильм я так и не поняла.

Low Winter Sun (Низкое зимнее солнце, 2006). Двухсерийный телевизионный фильм, который в этом году в Америке адаптируют в сериал. Я была в эмоциональном передозе от Tinker Tailor, поэтому меня впечатлило не так, как при других обстоятельствах могло бы, но в целом в любом случае смотреть можно. Теперь боюсь представить что же американцы с ним натворят… Зачем они это делают?

Zero Dark Thirty (Цель номер один, 2012). Ну его я и без Стронга собиралась смотреть) Глобус за лучшую женскую роль все-таки) Опять же 2,5 часа, так что в какой-то момент уже начинаешь от него уставать, но в целом интересно. Без восторгов, но смотреть можно.

The Long Firm (опять же внезапно Подснежник, 2004). Четыре истории четырех разных людей, которых объединяет фигура харизматичного и крайне амбициозного дельца Гарри Старкса (которого собственного Стронг и играет). Вообще это мини-сериал, из четырех часовых серий (по одной на каждую историю). Для любителей Стронга – однозначный must see, всем остальным я думаю тоже может понравиться. В качестве бонуса – вторая серия крутится вокруг персонажа Лены Хейди, что мне как поклоннику Game of Thrones было конечно же приятно) А еще у Гарри Старкса есть ночной клуб под названием Stardust))

Подытожим
К просмотру: Body of Lies и The Long Firm.

По настроению можно посмотреть: Kick-Ass, John Carter, Welcome to the Punch, Low Winter Sun и Zero Dark Thirty

Лучше не стоит: Robin Hood, Revolver и The Guard

Про Tinker Tailor Soldier Spy и Stardust я уже раньше писала.

P.S. Из того, о чем тут не писала, т.к. смотрела уже давно, вполне себе советую Ричевских Рокнроллу и Холмса и бибисишного Генри VIII (где еще и Хелена Бонэм Картер с Шоном Бином имеются)

P.P.S. Есть вообще кто-нибудь, кто смотрел Sunshine (Пекло) и признал там Стронга до финальных титров?))

Немножко из последнего

Я опять угорела по сериалам, так что за все то время, что не писала, посмотрела всего 2 крутых фильма и 2 не очень

Не очень фильмы

Evil Dead / Зловещие мертвецы: Черная книга (2013)

Ремейк фильма 1981 года, по описанию крайне кровавый и якобы аутентичный, поскольку
везде, где можно было обойтись без спецух - все делали на физическом уровне. В общем, мы повелись и пошли в кино попугаться и посмотреть на реки крови.

Про что: пять друзьяшек едут в лес, жить в домике и пережидать, пока кончится ломка у героини наркоманши. В подвале своего домика они находят дохлых котов и книгу. Для чего коты? Почему не спрятали книгу? Книгу, разумеется, открывают и везде, где написано НЕ ГОВОРИТЕ ЭТО и НЕ ПИШИТЕ ЭТО - все пишут и говорят. В результате призывают на волю пиздец.

Чо, как: Дома смотреть однозначно не стоит, но вот в кино было страшно местами и напряженно. В целом, конечно же, каша неувязок, бреда, но при этом и действительно хороших ракурсов и даже сцен. Финальная меня прям поразила, очень крутая, но, конечно, она не вытягивает весь фильм.

Измена (2012)

Работа Серебренникова. Своеобразная и на любителя, мне не понравилось.

Про что: главный герой узнает, что его жена спит с мужем главной героини. После этого завязываются странные отношения, не те тривиальные, полные страсти и любви. А правда очень странные и болезненные. 

Чо, как: Качество актерской оставляет желать лучшего. Хочется взять за волосы и выгнать из кадра всех иностранцев с акцентом. 

Абсурдность происходящего плохо вяжется с действиями героев. Ну и гиперболизированность таких действий, как поедание земли и сбритой щетины покойного мужа, конечно, не на пустом месте (символы-символы), но выбиваются из общей картины и смотрятся только с вопросом WUUUT

Буду честна, часть подобных сцен я вообще не поняла, да и не хотелось вникать, потому что никаких эмоций по отношению к истории не возникло.

Однако, круто переданы переходы во времени, интересная операторская.



Крутые фильмы

The Artist/ Артист (2011)

Про что: Главный герой - звезда немого кино, уверенный в себе и блистательный, зарабатывает миллионы и очно-заочно покоряет женские сердца, в том числе и новоявленной хорошенькой актрисы, которая и выбрала - то свой путь из-за кумира. Но грядет новая эра звукового кинематографа, к которой наш актер окажется неподготовлен. 

Чо, как: отлично вообще, очень легкое кино с потрясающим стилистическим эффектом и отличнейшим саундтреком.

Когда смотрела, вспомнила чью-то фразу о фотографии, дескать, раньше не было технических возможностей у художественных фотографов, чтоб воплотить свои идеи. А сейчас у кучи людей в руках такие мощные фотоаппараты, которые и не снились тем творцам, но все эти зеркалки используются, только чтоб сделать фотку на аватар.

Я это к тому, что раньше одной лишь мимикой и музыкой можно было заставить человека смеяться больше, чем нынешними тупыми диалогами пресных комедий.

В общем, мне очень понравилось.

Mar adentro / Море внутри (2004)

Про что: история по реальным событиям. Парализованный Рамон Сампедро после 26 лет обездвиженной жизни просит об эвтаназии и борется за право не просто умереть, а умереть достойно, по своему выбору, но на пути стоят священники, бюрократия, эгоизм близких людей и другие преграды.

Как оно: уже по описанию видно, что тема трогательная и грустная. Так и есть. Каких - то тайных посылов тут нет, нужно просто смотреть на порывы души, на внутреннее состояние и на то, что же движет главным героем, как он влияет на остальных и как они  влияют на него. Нужно проникаться происходящим, чтоб потом бежать к раскрытому окну и лететь к морю.

The walking dead/Ходячие мертвецы (2010-...)

А я вот ушла в сериальный запой. Досмотрела homeland, про него ранее писала тут, кстати, второй сезон оказался вполне себе интересным, хоть первая серия и застопорила. Удивительно, что можно снять 25 часов и не ответить на главный вопрос, молодцы, интриганы.

И продолжила смотреть the walking dead. С этим сериалом у меня прям сириес-сириес бизнес. Поэтому многобукв.

Я не просто люблю (пост)апокалиптическую тему, ноуп, я фанат. А если в деле еще ходячие трупы - то это всё, отвал башки. 

Еще до того как это стало модным съемок сериала я открыла для себя комикс, который почти с лету стал моим любимым. Удивительные иллюстрации, жестокость, постоянный моральный выбор, психология, интригующие ситуации, атмосфера, экшн в конце концов. The walking dead не отпускал меня от экрана долгое время, пялилась тогда еще в хреновый жопастый монитор, щурилась, но не отходила. Количество выпусков сначала напрягало (в то время их было в районе 60, казалось, что это много), а потом стало расстраивать, потому что читаются быстро, а on-going комикс - это коварно, один выпуск в месяц, при этом клифхэнгеры вообще жестокие, хоть на стенку лезь. С каждым новым .cdr влюблялась в героев все больше и вскоре поняла, что для меня TWD - самый лучший графический роман эва.

Мои гости всегда спрашивают "что это?"

Вот так и читала его, не зная ничего про готовящуюся экранизацию. Умудрилась не догадаться, даже когда в конце выпусков внезапно стали прикреплять фотографии (актёров, разумеется), подумала, что просто какой-то ололо проект. Например, как тот, когда создатели воплотили свою шутку - если они сделают 70+  выпусков, то тогда во вселенной "ходящих" начнется внеземное вторжение. 75 выпуск и ВНЕЗАПНО:

Потом услышала про съемки и, несмотря на мое обыкновение скептическое отношение к экранизациям, очень ждала первый сезон. Дождалась, угу: посмотрела три серии и два года плевалась после них. Серьезно. Все мне было не так: наплели глупостей и отсебятины, герои не подходят, что за стремный мужик моего любимого Рика играет, что за Шейн ужасный, что вообще за безобразие творится, фуфуфу

А на прошлой неделе подумала, что я столько кукольно-театрального старья и трэша посмотрела про зомбаков, что глупо было бы пропускать новый сериал с хорошим современным гримом и качественной съемкой. Пересилила себя, скачала и залпом посмотрела все три сезона за пару дней.

Если забыть про комикс, то сериал вполне себе хороший. Массовый, да, с ляпами всякими и без детализации, но все-таки актеры ок играют, вроде даже накал какой-то и драма. Кстати,  удивительно, что делают многосерийники с отношением к актерам. Если в первых эпизодах была странная неприязнь к Эндрю Линкольну, то потом уже глаз от него не оторвать, очень круто играет, правда. И согласна тут с giggity, он говорил, что с этим актером была одна из самых правдоподобных сцен "проливания мужских слёз".

красивач

Отклонение в сюжете становятся приятными, потому что даже те, кто знаком с комиксом - не знает, что будет потом (ну то есть, некоторые линии, основные фабула и локации те же).

Хоть и видно, что "зомби" не откусывают то, что у них выдается за мясо, но зато грим классный.

Однако нельзя не заметить основную особенность, которая неприятно перевешивает даже ляпы детализации (почему кровь зомбарей брызжет во все стороны, есть инфа, что попадет на слизистые/открытые раны, а на них нет одежды, элементарной кофты, чтоб руки от царапин защитить + они никогда не заражаются?). И эта неприятная особенность - переработка сюжета конкретно на массового зрителя. В комиксе не успеваешь толком привыкнуть к персонажам, их много, смертей еще больше. В одном выпуске появился герой, в следующем уже умер. Тут же все не так. Выбирают костяк героев для драмы, манипулируют всячески ими, оттягивают их смерть до последнего, причем они умирают только в крайне трагических обстоятельствах, где замешаны героизм предательство/страх и внезапность итдитп. Чтоб зритель напрягался, а потом рыдал: как же так, такой важный персонаж был! В комиксе нет такой напыщенности. Люди дохнут от простых царапин, их не вытягивают искусственно. 

Убрали значительную долю жестокости и откровенности, что, конечно, понятно, но вместе с тем исчезли и "скучные" диалоги, переживания, ссоры и прочая бытовуха, которая и является душой TWD.

Зато вот добавили для драмы жестокого брата одного из героев, убили немаловажную персону почти сразу. В общем, видно, что сгущают и без того эпичный мир событий, причем на шаблонный манер.

Но стоит отдать должное атмосфере. Пусть съемок пустых пригородов не так много, но вот за тюрьму - огромное спасибо, охуенно сделали.

Но все равно комикс куда лучше.