Страницы

Показаны сообщения с ярлыком мелодрама. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мелодрама. Показать все сообщения

вторник, 1 января 2013 г.

Remember Me/Помни меня (2010)

Первый фильм Паттисона после "сумерек", который привлек тонны внимания своим вампирским прошлым, а так же тонны отзывов "кино несёт посыл и заставляет смотреть на вещи иначе" от недалеких девочек.
Но на мой взгляд, получилось неплохо. По крайней мере, лучше, чем те цифры, которые поставили друзья по кинопоиску.
При оценке фильма возникает куча сложностей, в том числе - относить ли его  к определенному жанру и рассуждать о нем по категориям этой ниши, или брать общую картину киноиндустрии и оценивать фильм относительно всего кинематографа и того, достоина ли лента просмотра.
Если глобально, то фильм проходной и не заслуживает особого внимания.
А если втискивать в более узкие границы, то выходит, что фильм крайне сопливый и мейнстримовый, но все же без диких ляпов, характерных этому жанру, с интересным сюжетом, приятной операторской, отличным саундтреком и, боюсь проспойлерить, но внезапным концом, на который повелась и расплакалась даже, так-то.
Для подобной ниши, еще и с Паттисоном в главной роли (все-таки "сумерки" сделали свое дело и очевидный маркетинговый ход - снять киношку про любимого актера тех девочек, которые еще не успели смыть муку с лица/отлепить жвачку от резцов, и продать его им же - сработал) - это вообще круто.
Теперь, собственно сюжет:
Переплетаются две линии. По первой - травмированная Элли, на глазах которой застрелили мать

и проблемный отец-коп, гиперопекающий дочь и ожесточившийся на всех нарушителей порядка.

По второй - Тайлер, тоже травмированный смертью близкого и тоже с непростой ситуацией в семье.
На поверхности лежит одно большое различие между ними, и на этом акцентируют внимание все девочки, которые пишут "это заставляет пересмотреть мою жизнь" - взгляд на вещи.
Тайлер курит, пьет, погружен в депрессивные мысли, все у него плохо. А Элли говорит, что нужно жить нынешним моментом и хвататься за все, что можно и хочется сразу, потому что никогда не знаешь, когда умрешь. Поэтому она всегда ест десерт перед основным блюдом (йеп, вот так изюминка, че только не придумают) и говорит всякие напыщенные фразы.
А всё дело-то в том, что это лишь слова, за которыми стоит страх делать то, что хочется. Куча правил типа "на этом свидании мы этого не делаем" или "я хочу тебя простить, но еще рано". Она сама находится в этом депрессивном смятении, разве что воспитание ей запрещает каждый раз напиваться. А правило "делать то, что хочется" касается только сладкого.
В свою очередь Тайлер совсем запутавшийся молодой человек, который только-только переступил порог совершеннолетия, он понятия не имеет кто он и чего ему нужно. Без образования, без внутренних намеков на то, чем хотел бы заниматься. Но это не безделие и склонность к халтуре, а романтичный образ депрессивного паренька, сидящего с книжкой и сигаретой. Внутренний хаос отражается и в обстановке, в которой он находится - грязь, кавардак.  При возможности жить в дорогом доме, главный герой снимает убогую квартирку, еще и не один.
Он запутавшийся ребенок, крайне эгоистичный, считающий, что серьезнее его проблем ничего нет. Поэтому циклится на утрате, на том, что занятой отец не уделяет времени семье, особенно сестре, в его глазах предстает чуть ли не монстром. Но на деле уже с середины фильма начинают тонко намекать, что это не так, а в конце уж совсем для дебилов раздувают из этого драму (или они дебилы, что раздувают драму?).


Фильм не о том, что нужно жить сегодняшним днем, а о том, что все мы понимаем подобные простые истины, но не чувствуем их по-настоящему, а посему не делаем. И никогда не будем делать. Ну и заодно о том, что в 22 года можно быть глупым ребенком.

Минусы, конечно, тоже есть. Паттисон, например, плохо играет. Слишком много напыщеной драмы. Нелепое поведение персонажей, правда оно подтверждает мою теорию выше - инфантилизм и неадекватные реакции в 22 года. В одном случае от гиперопеки, в другом от гипопротекции.

пятница, 17 августа 2012 г.

Ищу друга на конец света (2012)




Когда в первый раз я увидел страничку этого фильма на кинопоиске, то в его продолжительности зияло устрашающее число: 2,5 часа (это для мелодрамы). Вышедшая прокатная версия (прокат был широким, то есть в узком прокате фильм был бы длинным), тем не менее, заняла 101 минуту. И поэтому вырванные части из сценария жирно чувствуются на протяжении всего фильма.

О чем он? Типичный Стив Карелл находит свою любов, теперь уже в лице Найтли, при намеках о декорациях к концу света. Насчет декораций, тут вам не Меланхолия. Все 10 миллионов ушли, конечно же, на актеров, да на две-три сцены с унылой массовкой. По-задумке, видимо, все напряжение и ДРАМА должны были передаваться через лица каждого из героев, ведь в фильме мало, невероятно мало планов пейзажных, планов общих. Обилие крупных планов героев, которые явно не доигрывают до того самого, чтобы было ТО САМОЕ. В общем, ни декорации, ни актеры не показаны убедительно и правдиво. Задумка была, исполнения нет. Некоторые детали, которые должны были относиться к отдельным сценам, вызывают сомнения: второстепенные роли приходят и уходят, безо всякого следа на поступки героев.

Теперь о выделенных мною словах большими буквами. О драме, о том самом. Короче, о задумке. В первой половине фильма, когда женский режиссер пытается сделать легкую романтическую комедию (которая, конечно же, увязнет в недосоплях и затянутых (в порезанном фильме есть затянутые сцены) сценах), показана одна сцена. Герой Карелла навещает то ли друга, то ли просто лысого человека, который совершенно расслабленно ведет себя по отношению к концу света. Он беспрерывно пьет, курит, пьет и курит дорогие вещи, ругается на семью, а что, правда же, скрывать. Семье также насрать, и сын с женой на такой же волне, как и отец. Так вот. Куда интереснее было бы наблюдать в фильме за этой семьей, чем за сентиментальным Кареллом. Другими словами, режиссер могла бы показать изменения семьи, которым все равно, от этого «все равно» до соплей в финале. Такая деградация, сменяющаяся прозрением и философичностью. Ну да ладно уж.

В итоге, от начала и до белого экрана – грустный Карелл и толком непрописанная Найтли. Смотреть на это увлекательно лишь первые 20 минут, потом скучно, хочется лезть в интернеты и тыкаться в них, а кинцо слушать фоном, а затем и вовсе отключить.

четверг, 19 апреля 2012 г.

The Notebook/Дневник памяти (2004)

Есть фильмы, которые я отношу в категорию "мимокрокодильных": они вроде бы и неплохие, но если подумаешь, что тратишь 2 часа жизни на это вот, когда еще, к примеру, Кубрик не весь просмотрен, то становится жаль потраченного времени. Поэтому и смотрю на мимокрокодиле - пока занимаюсь чем-то, обычно сижу в фш.
Сопливые романтические фильмы из серии "о! как же я тебя люблю! судьба-злодейка не дает нам быть вместе! о, мое сердце разрыва... а нет, убирайся к чертям, я уже люблю другого! хотя... встань-ка в профиль.. я поняла, я люблю тебя, вернись! что? как ты уже с другой? неееет!" меня уже давно перестали интересовать, но села рисовать и обнаружила, что из мимокрокодильных только "дневник памяти" и "время ведьм". без колебаний выбрала первый вариант, потому что смотреть на постаревшего Кейджа я еще не готова.
Очень большое (и похожее на оправдание) вступление закончилось, теперь о фильме.

На самом деле, оказалось, что довольно милая сказка про бесконечную_безграничную_суперпупер любовь. Сюжет довольно тривиален: первая любовь, разные социальные классы, родителепроблемы, случка, разлука, слезысопле и т.д. по сценарию.
Но у фильма есть главное преимущество. Вот оно
бородатый Гослинг. вау!
Да и, если честно, довольно мило показаны все эти розовые сопельки влюбленности.

Временами даже кадры красивые


Были и забавные моменты. Идет серьезный душещепательный разговор, а у бабы такая вот мимика:


Но в любом случае, сюжет стандартный, местами нелогичный и странный. Даже романтичный и решительный Гослинг не спасает.

И вообще удивлена, что занимает 68 место в топе.