Mark Strong

Муахаха, как следует из названия – сейчас будет многобукв про фильмы Марка Стронга) А фильмов много, многие из них не слишком заслуживают внимания, но Стронг стабильно почти везде на уровне. А еще, если посмотреть его интервью, то становится понятно, что этот записной злодей – милейший дядька) После этого смотреть на его злодеев еще веселее)

Kick-Ass (Пипец, 2010). Эм, ну не знаю, кому-то может нравятся такие фильмы. Я бы лучше Скотта Пилигрима пересмотрела, он хотя бы смешной.

Body of Lies (Совокупность лжи, 2008). Вполне себе смотрибельный фильмец, во многом именно за счет персонажа Стронга. Правда появляется он в первый раз далеко не в начале фильма, но каждая сцена с его участием is a treat для зрителя) Кроме него имеются сидящий на попе и считающий, что он невъебенно крут, персонаж Рассела Кроу и вполне себе типичный персонаж боевиков в исполнении Леонардо ДиКаприо, который весь фильм мечется «между востоком и западом». Так что не шедевр конечно, но можно посмотреть и не плеваться. У Стронга вообще можно было бы назвать «чуть ли не лучшей его ролью», но у него «лучших» ролей сходу штук пять наберется.

John Carter (2012). Проходной в общем-то фильм. То есть если конечно очень хочется, то посмотреть можно, смотрится он легко, просто очень уж он вторичный.

Robin Hood (2010). 2,5 часа какой-то нудятины. Где пиу-пиу из кустов по прохожим? Где хоть сколько-нибудь внятный конфликт с шерифом Ноттингемским? Кому нужна псевдореалистичность в истории про Робина Гуда? И даже присутствие Кейт Бланшетт не спасает от общего уныния. И Стронг какой-то картонный злодей, он может лучше, и вообще и злодеев.

Welcome to the Punch (Добро пожаловать в капкан, 2013). Бандитский Стронг, простреленный в ногу коп МакЭвой, британцы пытаются показать, что «мы тоже умеем делать боевики». Так что тем, кто эти самые боевики любит – вот вам, пожалуйста.

Revolver (2005). То ли я ничего не поняла в этом фильме, то ли это какая-то муть дикая. Первый и пока последний фильм Гая Ричи, который мне откровенно не понравился. Что тут происходит? Какой враг в твоей голове? Как всегда у Ричи куча персонажей, и интересный из них только один, его-то Стронг и играет. И он хорош) Заикающийся киллер в очках с improbable aiming skills) Но ради него одного смотреть фильм все же не стоит, тем более что у него катастрофически мало экранного времени, чтобы спасти это безобразие.

The Guard (внезапно Однажды в Ирландии, 2011). Я не понимаю этот их ирландский юмор. Поэтому мне было несмешно и неинтересно. Все функции Стронга заключались в водить машину и материться. Матерится он хорошо, чего уж там, но к чему вообще был весь фильм я так и не поняла.

Low Winter Sun (Низкое зимнее солнце, 2006). Двухсерийный телевизионный фильм, который в этом году в Америке адаптируют в сериал. Я была в эмоциональном передозе от Tinker Tailor, поэтому меня впечатлило не так, как при других обстоятельствах могло бы, но в целом в любом случае смотреть можно. Теперь боюсь представить что же американцы с ним натворят… Зачем они это делают?

Zero Dark Thirty (Цель номер один, 2012). Ну его я и без Стронга собиралась смотреть) Глобус за лучшую женскую роль все-таки) Опять же 2,5 часа, так что в какой-то момент уже начинаешь от него уставать, но в целом интересно. Без восторгов, но смотреть можно.

The Long Firm (опять же внезапно Подснежник, 2004). Четыре истории четырех разных людей, которых объединяет фигура харизматичного и крайне амбициозного дельца Гарри Старкса (которого собственного Стронг и играет). Вообще это мини-сериал, из четырех часовых серий (по одной на каждую историю). Для любителей Стронга – однозначный must see, всем остальным я думаю тоже может понравиться. В качестве бонуса – вторая серия крутится вокруг персонажа Лены Хейди, что мне как поклоннику Game of Thrones было конечно же приятно) А еще у Гарри Старкса есть ночной клуб под названием Stardust))

Подытожим
К просмотру: Body of Lies и The Long Firm.

По настроению можно посмотреть: Kick-Ass, John Carter, Welcome to the Punch, Low Winter Sun и Zero Dark Thirty

Лучше не стоит: Robin Hood, Revolver и The Guard

Про Tinker Tailor Soldier Spy и Stardust я уже раньше писала.

P.S. Из того, о чем тут не писала, т.к. смотрела уже давно, вполне себе советую Ричевских Рокнроллу и Холмса и бибисишного Генри VIII (где еще и Хелена Бонэм Картер с Шоном Бином имеются)

P.P.S. Есть вообще кто-нибудь, кто смотрел Sunshine (Пекло) и признал там Стронга до финальных титров?))

Немножко из последнего

Я опять угорела по сериалам, так что за все то время, что не писала, посмотрела всего 2 крутых фильма и 2 не очень

Не очень фильмы

Evil Dead / Зловещие мертвецы: Черная книга (2013)

Ремейк фильма 1981 года, по описанию крайне кровавый и якобы аутентичный, поскольку
везде, где можно было обойтись без спецух - все делали на физическом уровне. В общем, мы повелись и пошли в кино попугаться и посмотреть на реки крови.

Про что: пять друзьяшек едут в лес, жить в домике и пережидать, пока кончится ломка у героини наркоманши. В подвале своего домика они находят дохлых котов и книгу. Для чего коты? Почему не спрятали книгу? Книгу, разумеется, открывают и везде, где написано НЕ ГОВОРИТЕ ЭТО и НЕ ПИШИТЕ ЭТО - все пишут и говорят. В результате призывают на волю пиздец.

Чо, как: Дома смотреть однозначно не стоит, но вот в кино было страшно местами и напряженно. В целом, конечно же, каша неувязок, бреда, но при этом и действительно хороших ракурсов и даже сцен. Финальная меня прям поразила, очень крутая, но, конечно, она не вытягивает весь фильм.

Измена (2012)

Работа Серебренникова. Своеобразная и на любителя, мне не понравилось.

Про что: главный герой узнает, что его жена спит с мужем главной героини. После этого завязываются странные отношения, не те тривиальные, полные страсти и любви. А правда очень странные и болезненные. 

Чо, как: Качество актерской оставляет желать лучшего. Хочется взять за волосы и выгнать из кадра всех иностранцев с акцентом. 

Абсурдность происходящего плохо вяжется с действиями героев. Ну и гиперболизированность таких действий, как поедание земли и сбритой щетины покойного мужа, конечно, не на пустом месте (символы-символы), но выбиваются из общей картины и смотрятся только с вопросом WUUUT

Буду честна, часть подобных сцен я вообще не поняла, да и не хотелось вникать, потому что никаких эмоций по отношению к истории не возникло.

Однако, круто переданы переходы во времени, интересная операторская.



Крутые фильмы

The Artist/ Артист (2011)

Про что: Главный герой - звезда немого кино, уверенный в себе и блистательный, зарабатывает миллионы и очно-заочно покоряет женские сердца, в том числе и новоявленной хорошенькой актрисы, которая и выбрала - то свой путь из-за кумира. Но грядет новая эра звукового кинематографа, к которой наш актер окажется неподготовлен. 

Чо, как: отлично вообще, очень легкое кино с потрясающим стилистическим эффектом и отличнейшим саундтреком.

Когда смотрела, вспомнила чью-то фразу о фотографии, дескать, раньше не было технических возможностей у художественных фотографов, чтоб воплотить свои идеи. А сейчас у кучи людей в руках такие мощные фотоаппараты, которые и не снились тем творцам, но все эти зеркалки используются, только чтоб сделать фотку на аватар.

Я это к тому, что раньше одной лишь мимикой и музыкой можно было заставить человека смеяться больше, чем нынешними тупыми диалогами пресных комедий.

В общем, мне очень понравилось.

Mar adentro / Море внутри (2004)

Про что: история по реальным событиям. Парализованный Рамон Сампедро после 26 лет обездвиженной жизни просит об эвтаназии и борется за право не просто умереть, а умереть достойно, по своему выбору, но на пути стоят священники, бюрократия, эгоизм близких людей и другие преграды.

Как оно: уже по описанию видно, что тема трогательная и грустная. Так и есть. Каких - то тайных посылов тут нет, нужно просто смотреть на порывы души, на внутреннее состояние и на то, что же движет главным героем, как он влияет на остальных и как они  влияют на него. Нужно проникаться происходящим, чтоб потом бежать к раскрытому окну и лететь к морю.

Бригада: Наследник

В свое время я отчаянно смотрела такой близкий моему двору сериал Бригада. Но кто бы мог подумать, что 10 лет спустя выпустят продолжение...ё
  

Многие из вас помнят эти лица, а уж манеру и повадки Саши Белого не сотрутся с памяти ;)
 
Так вот, не уговорив, по всей видимости, Сергея Безрукова, продолжить участие в продолжении, бесталанный режиссер Денис Алексеев решил просто использовать резкую, пестрящую нарезку кадров, чтобы люди не смогли заподозрить, что этот загримированный персонаж - совсем не Белый. Но ни то, ни другое у режиссера не вышло. Зато отлично вышло опоганить так честно законченную в 2002 году историю своими глупыми диалогами, манерами и плохой игрой актеров. И Золотухин в роли бандита тоже не прокатил на фоне всего этого ужаса.
 
 С гримом в картине отдельная история и это можно понять, увидев на кадре ниже, каким образом гримеры состаривают женщину и делают из нее скорее не девушку на 10 лет старше, а потасканную швабру с усталыми глазами. Что этим хотел нам сказать режиссер?
 
 Сплошное расстройство и огорчение от таких фильмов.

Первая попытка уже не юной Дженифер Уэстфелд из Коннектикута показать себя в роли режиссера и главной героини фильма Дети сексу не помеха.
 
Желания реализоваться в этой ипостаси так парализовало Дженифер, что ее благоверный муж Джон Хамм вознамерился ей в этом помочь, приняв участие во второстепенной роли и помогая по режиссуре. Все вышло неплохо, считают они, учитывая, что это невероятно сложное испытание для личных отношений.  На самом же деле, довольно банальная комедия/драма кои производят в немереном количестве в США для расслабления умов. Но можно с удовольствием поглазеть на красотку Меган Фокс и позабавиться противоречивостью ее роли с реальной жизнью.
 
Во всем остальном, как часто бывает в США, неплохое техническое исполнение и пустая трата времени на просмотр банальной сюжетной линии в картине

Еще немного заурядных сериалов

Что-то перестала я натыкаться на годные вещи

Dead Set/Тупик (2008)

Мини-сериал про зомбаков. Изюминка в обстановке - все происходит с участниками и сотрудниками реалити-шоу "Большой брат" (то самое, где эпичных долбоёбов запирают в одном месте и заставляют делать глупости). В остальном все очень грустно и посредственно. Сразу видно, что бюджет небольшой, а сценарист и подобранные актёры не блещут особым талантом.
Меня всегда удивляло, почему делают ставку на современность, но главные герои будто бы никогда не слышали про зомби. И понимают, что заражение происходит через царапину только после того, как восставший зомбак сожрёт половину состава.
При этом были забавные персонажи, хорошо постебались над людьми, жаждущими славы, да и просто над человеческой тупостью. в 2008, наверное, очень актуально было снимать подобное, ведь, тогда еще продолжался этот бум в сфере реалити-шоу.
Сериал состоит всего из 5 серий, каждая по 30 минут. При особом интересе можно глянуть, но в целом, абсолютно проходной сериал.

2 Broke Girls / Две Девицы На Мели (2011 - ...)

Я уже и забыла, как это - смотреть ситкомы с закадровым смехом. И, честно говоря, если бы его не было, то так называемые шутки я бы не отличила от обычного диалога.
История про двух девиц, одна цинична и бедна, вкалывает на двух работах уже долгое время, а вторая (как водится) её противоположность - жительница Верхнего Ист-Сайда, семья которой обанкротилась. Они ссорятся-мирятся и мечтают открыть своё дело (продавать кексики), для чего им нужно скопить 250 000$
Мне нравится этот ход, когда у сериалов есть конечная цель. Например, в "как я встретил вашу маму", собственно, дождаться истории про даму сердца, а тут смотрим до определенной суммы. В конце каждой серии показывают, сколько денег они уже скопили.
В общем, ощущение, что снимался для женщин, не умеющих готовить в тишине.

Сериалы, которые не стоит смотреть

666 Park Avenue / Парк авеню, 666 (2012)

 Плюсы сериала только во внешности Рэйчел Тейлор и еще в Терри О'Куинне, который навсегда останется в моем сердце персонажем Lost'a

Молодая пара устраивается работать управляющими в супер элитный жилой дом, который таит в себе темное прошлое. Хозяин, кажется, сам дьявол, периодически заключает сделки со своими постояльцами, которые потом внезапно исчезают. Тейлор играет девочку-архитектора, которая сует свой любознательный нос во все схемы и чертежи здания и, разумеется, находит странные вещи..
Звучит вроде и ничего, но на деле - унылый якобы мистический хоррор с тривиальнейшими сценами, кадрами и ровным сюжетом. Спецухи для сериала 2012 года просто смешны и нелепы, даже кровь, стекающая по стенам выглядит мазнёй в пэйнте (если не могут нарисовать, хотя бы вылили краску, а то совсем халтура).
В общем, отсмотрела 6 серий на мимокрокодиле в надежде, что дальше будет лучше и дропнула. Не советую.

Терри О'Куинн

Nashville / Нэшвилл (2012)

Хватило 15 минут, чтоб выключить, поморщившись. Очевидно, что сериал найдет (и уже нашел) своих фанатов, но мне сложно смотреть про зазнавшихся певиц, музыка которых раздражает. Драма первых 15 минут - конфликт двух поколений, а именно двух дам с микрофонами, одна молода и в блестящем платье, другая уже в возрасте и чуть ли не в бандане. Главная трагедия: "нииихачууу с ней выступать вместе!" и всё раздувается до слона. Нахуй так жить.

Может, и поспешила с выводами, но все-таки слушать подобную музыку на протяжении всего показа очень уж не хочется.

Sons of Anarchy/Сыны Анархии (2008 – ...)

Сериал про клуб байкеров "сыны анархии", торгующих оружием. Несмотря на эту анархию - внутри клуба есть довольно четкие правила и другие показатели того, что её нет и быть не может в хорошем смысле. Кучка быдла в обтягивающих кожаных штанишках, мечтающая всех перерезать и прийти к власти - вот реалии буквы А в кружочке.
По описанию на различных ресурсах выходит, что это бравые ребята, которые защищают городок от наркоты и распутства, но вот сами грешат торговлей оружием. На деле - лишь из меркантильных целей поддерживают порядок, и сами употребляют через день, бухают, насилуют итд итп. Когда копы гонятся за бандой - нет даже желания посочувствовать главным героям.
Из серии в серию перекатывается унылый экшн с постоянными перестрелками, хуево снятыми сценами, фэйковыми ударами, скучным сюжетом, главная интрига которого - объяснение первоначального предназначения клуба, которое может изменить отношение главного героя к происходящему в клубе (он сейчас правая рука главаря). При этом главный герой, хоть и хорош собой, но, похоже, обладает задержкой в умственном развитии, потому что пару сотен листов А4 с ТАЙНОЙ читает вот уже 6 серий (именно столько я выдержала, наверняка еще дольше он листает странички в надежде увидеть там картинки).
Бывает, что сериалы не сразу затягивают, но тут-то серии идут по 40 минут. Пф.
И опять этот справа, фефе

Неплохой саундрэк и отдаленный привкус байкерско-рокешной атмосферы, но в целом - очень уныло.

Охотник на оленей (1978)

Кстати, тут же есть олени. Этот фильм должен был понравиться. 

В рамках прошедшей к этому времени недели Кристофера Уокена отсмотрел Охотника на оленей.

По фабуле, фильм о трех американцах русского происхождения, которые выдают себя русскими только по зеленым куполам американского поселения и «Катюши с акцентом» на свадьбе одного из них. О трех американцах русского происхождения, которые попали на войну во Вьетнаме (очередная тема, фильмы с которой я стараюсь пропускать), отсиделись в бочке с рекой и понаставляли друг на себя револьверы, чтобы выкрасться из плена и вернуться к Мерил Стрип в деревню с зелеными куполами и наздоровьем. Война, конечно же, конечно-конечно же, изменила ребят славных, и они кончили фильм.

Роберт Де Ниро играет Роберта Де Ниро. Мерил Стрип играет в очередной раз  для оскаровских академиков непонятно кого и с не нужным синяком от отца под глазом, но, к наилучшему сожалению, оскара не получает. Уокен играет, внезапно, молодого Уокена и играет хорошо. Где надо всплакнет, где надо красную повязку натянет и посмотрит так, что все актеры вокруг померкнут. Малаца.

Слоган фильма гласит «Best Picture 1978», естественно из-за главного оскара, хотя в 78-м выходили и получше фильмы. А этот – просто правильный, правильный под американского зрителя, так переживающего из-за незатянувшейся раны вьетнамской, правильный под награды (повсеместная унылая драма), правильный под фанатов актеров первой американской величины (тут же сам Де Ниро же), и так далее. А еще после этого фильма появляется мерзкое чувство отвращения ко всему кинематографу, который любит давить на жалость и возводить обобщенные образы в три квадрата по радиусу серьезности.

Так что, можно эту признанную классику и не смотреть. Смело вот так вот пропускать. 

Kill the Irishman/Ирландец (2010)

Камень в переводчиков. Камень в сценаристов. Булыжник в режиссера.
Цветочек Винни Джонсу (не то, чтоб он отличился, но просто дядька классный).

Режиссер Джонатан Хенсли был сценаристом детской радости под названием "джуманджи", а так же почти культовых боевиков "крепкий орешек -3" и "армагеддон".
Однако "ирландец" ему оказался совсем не по зубам. Даже в сценарном плане.
Фильм снят по книге бывшего полицейского (последний, кстати, тоже числится в сценаристах, не знаю, как он допустил такое), в которой рассказывается об авторитетной персоне гангстерских кругов - Дэнни Грине. Персонаж действительно интересный: школу не окончил, воспитание уличное, работа только физическая и "грязная", но при этом рвет шаблоны мужественного тупицы своим острым умом и тяге к знаниям. В книге, наверняка ощущалась бы   эта захватывающая смесь маскулинности и ясного ума, жестокости и справедливости.
Однако, в картине мы видим это:

я вообще не против Рэя Стивенсона, но тут он че-то ваще никакой

И вот этот мужчина каким-то сверхъестественным образом привлекает к себе женщин, даже ничего не делая. Расчищает себе карьерный путь убийствами и всё во имя справедливости, гордости, Ирландии. Кстати, я ожидала услышать акцент нормальный, но, видимо, речь Дэниэла Дэй-Льюса меня разбаловала.

Хуево соблюдена последовательность действий и вообще обозначение хронологических событий, то жена вышеотмеченного товарища сидит с одним ребенком, то уже с тремя.

Время происходящего можно отслеживать только по образующейся лысине главного героя.

Первая часть фильма откровенно унылая, я даже собиралась бросить, но решила, что пока Уокена не увижу - буду сидеть. Он, кстати, появляется минут на 5 за весь фильм.

Вторая половина была более интересна, однако все это время не могла понять: то ли мне пытаются всунуть убогую драму и слабый гангстерский боевичок, то ли это немного забавная пародия на подобное.

Шаблон на шаблоне, тривиальность на тривиальности и самое смешное - это взрывы. Они везде. Ощущение, что про пистолеты периодически забывают, а взрывчатку там можно купить в супермаркете в отделе с батоном. Динамит подкладывали в машину раз 10 за фильм, при этом ни у кого из персонажей не было даже сомнений: пройтись ли пешком и спасти себе жизнь или сыграть в русскую рулетку, сев в за руль.

В общем, все плохо. В частности жирный Вэл Килмер

Ну и, собственно, виновник просмотра

Wuthering Heights/Грозовой перевал (2009)

Я так поняла, что это какая-та сопливая и известная история, потому что её экранизировали кучу раз (последний - в прошлом году).
В любом случае, мои нервы не выдержали и до конца я досмотреть не смогла даже первую часть. Вообще патлатый Харди уже сразу вызвал сомнения, но первые (и последние) полчаса просмотра лишь усилили их. Всё плохо: декорации, съемка,  персонажи, актеры. Игра последних оставляет желать много-много лучшего. Происходящее дешево и нелепо. Кажется, даже Харди сам охеревает от того, как его занесло в такие дебри.

Не смотреть однозначно.

Freedom Writers/Писатели свободы (2007)

Очередной фильм про тяжелую долю учителей, который сразу же затерялся в куче подобных. Тема интересная, но из ленты в ленту она раскрывается по стандартному шаблону, разве что detachment удивительным и прекрасным образом выделяется из этого потока тривиальщины.
Есть молодой специалист с запалом, есть куча детей без стремления к знаниям и проблемами в жизни. На этот раз изюминка в том, что в обычную школу запихнули трудных детей, да еще и "враждующих рас", и вражда эта совсем не поверхностна: для большинства учеников приоритетом является не окончание обучения, а возможность дожить хотя бы до 18.
Ну, а дальше стандартная банальщина: новый учитель с мешком инициативы, все его ненавидят, учителю тяжело, но он не сдается, несмотря на разваливающуюся личную жизнь, преодолевает трудности, получает признание ... ??? конец

Еще я не люблю Хилари Суонк, но все же ценность актера не только во внешности, а еще и в игре. С последним у неё обычно хорошо ("парни не плачут", "бессоница"), но тут она что-то мало вписывается в роль, и тапком по лицу заехать хочется еще больше

Киношка входит в топ-250 на нашем кинопоиске и понятно почему: давление на жалость, отражение ебанутости системы образования, классная Имелда Стонтон, которая еще в Поттере вызывала мурашки неприязни (та самая профессор Амбридж). 

Однако, это уже прожеванная десять раз каша, с херовой попыткой отразить полноту переживаний персонажей.

Пачка посредственности

The Devil Wears "Prada"/Дьявол носит "Prada" (2006)

 Я бы и не стала смотреть его, несмотря на то, что за фильмом значится куча номинаций и статус приличной комедии. Но установила на андроид приложение "угадай фильм" и вот уже раз пять проиграла именно на кадрах этой киношки, решила исправить ситуацию.
Суть: бесхарактерную женщину-кошку (Anne Hathaway) с намеками на талант в журналистике и отсутствием вкуса в одежде внезапно принимает крайне деспотичный редактор крупного фэшн-журнала. При этом принимает даже не на должность писаки, а в качестве девочки на побегушках.
Ну, а далее мы имеем хиханьки-хаханьки про неуклюжесть, робость, а потом и совсем уж стандартную ерунду с посылом "старайся, через какое-то время все будет получаться, ты изменишься, будешь красивой, модной и классной, но не предавай суть свою и свои идеалы, иначе судьба заедет тебе в щи".
Фильм абсолютно лайтовый и на крайне широкую аудиторию, здешние шутки в удачные моменты вызовут лишь тень улыбки, а во время совсем нелепых моментов рассмеешься, только скорее от того, как всё глупо.
Второстепенные персонажи плоские, музыка - говно. На мимокрокодиле глянуть можно, а так - не советую.
That's all.


Ледниковый период 3: Эра динозавров/Ice Age: Dawn of the Dinosaurs (2009)


Очень здорово, когда умеют делать мультфильмы и для детей и для взрослых. Серьезно, это талант, но не в том, чтоб скрывать взрослые шутки в детских образах (как в каком-нибудь "Шреке"), а в том, чтобы нести светлый и добрый образ со смыслом, который будет близок двум/трем поколениям. Мультипликационные фильмы Миядзаки относятся к таким, они - чудо. А "ледниковый период" - современная жрачка для детей и их мамаш-коров, с которых будут доить бабло. Хотя, для спиногрызов, наверное, отлично, экшн, поверхностные шутки, вроде как даже посыл "дружба - это важно", (хотя, бля, на всей планете осталось 2 мамонта и они рискуют жизнью, чтоб спасти непутевого друга-имбецила, которого все ненавидят, оукей. Кстати, у них там дочка родилась, привет, предвестник инцеста).
Еще очень раздражает искусственность и очевидное давление на эпизоды, которые уже имели успехи. Всем понравилась белка с желудем? Больше её, больше! Успех с трескающимся миром от одного маленького орешка? БОЛЬШЕ ТАКИХ ШУТОК, БОЛЬШЕ. Смешно смотреть, как спит ленивец? Зачем оригинальничать, смотрите, как он спит!


The Help/Прислуга (2011)

Как говорили, "посыл, неминуемо претендующий на оскар". 1960-е годы, поднимается проблема неравенства "белых" и "черных", притеснение последних, отдельные туалеты, унижение и прочее и прочее. Тема хорошая, вопрос расизма всё равно еще актуален, хоть и не в такой степени. Но вот вылизанность картинки и сюжета раздражает. Все так чистенько и гладенько. Разумеется, ибо рассчитано на массы. Мне кажется, если уж и поднимать такую тему, то нужно снимать со всеми ужасами и несправедливостью, включать такие кадры, чтоб слезы на глаза наворачивались, делать уклон больше в историческую часть. Что-то отдаленное было в эпизоде с убитым афроамериканцем, но в общем вышло, что обозначили ситуацию, подавили на жалость, а потом уже по накатанной толкают голливудчину и булщит про храбость и смелость. Но правда, кто ж пойдет в кино на серьезный и сложный фильм с настоящей жестокостью? Не окупится же, лучше разбавить известными лицами, драмой, парой скандалов бытового уровня, проблемой взаимоотношений и еще страшными кудряшками и противной мимикой Эммы Стоун.
В общем, не знаю, смотрю я фотографии разные вроде такой:

и еще больше убеждаюсь в картонности подобных фильмов и их ненужности.

Мстители/The Avengers (2012)

Собственно, пост скорее не о фильме, а о том, как провинциальная девочка из Калининграда сходила в московский IMAX.
Последний раз я была в 3D на том самом "аватаре", который до сих пор считаю прекраснейшим говном. Именно этот фильм в моих представлениях является реалистичным идеалом современной "йобы". Сюжет - очередная примитвная паста, но сделано все так охеренно, что хочется пойти еще раз.
Тогда, помню, за 250 рублей мы получили красно-синие очки и одноразовые тряпочки для их протирания.

Глаза быстро уставали, все рябило, но все же впечатлений был полный вагон и тележка еще.

В этот же раз за 550 рублей я протирала прозрачные стекла кусочком своей рубашки, однако за все два с лишним часа ни разу не сняла очки, поскольку изображение было довольно четким, и глаза не разрывало от обилия мыла на экране.

Сразу скажу, что больше всего впечатлили трейлеры и начало фильма, как водится, все силы брошены на эти части, самые крутые штуки, сделанные в 3D, именно там. Уже банальные, но еще более качественно прорисованные брызги, искры, перья, пепел, кровища действительно вызывают улыбку восхищения, а когда на тебя летит топор - невольно зажмуриваешься. Но потом открываешь глаза, стираешь улыбку с лица и думаешь, какой же ты лох, что ведешься на такую ерунду.

Первые две минуты авенджерс нереально погружают (там поднимаешься по ступенечкам и становишься возле героя), ощущение сильное, не та лайтовая ерунда, когда просто видишь объем, а ХОЛИ ЩИТ, Я ЖЕ ТАМ СТОЮ, Я В ФИЛЬМЕ, ЧУВАК, ДАЙ ТЕБЯ ПОТРОГАЮ!

Но потом сцена меняется и видишь уже привычную плоскую картинку/ плоскую картинку со слегла выпуклыми героями. И дальнейшая жвачка в лице сюжета авэнджерс.

Речь о супергероях и даже богах, которые объединяются, чтобы бороться с мировым злом (вот так да). 

О дальнейшем рассказывать мне даже не хочется, скука и драки, бред и драки, сопли и драки, глупые шутки Младшего и драки, драки и драки.

Очень странный Халк, который то вообще без башки и на своих нападает, то уже дерется только со злом спина к спине с "хорошими". Очень странная Черная Вдова, которая выглядит более чем скромно на фоне остальных. Вообще еще сотни всего очень странного.

Из плюсов отмечу то, что линии героев пересекаются, есть отсылки к предыдущим частям. Но эти отсылки не критичны, так что не будет тех, кто что-то там не поймет.
Понравилась единственная сцена в конце: дыра в небе, все плохо, глобальный файтинг и камера плавно передвигается от героя к героя, они все находятся в одной локации, но на расстоянии и вот этот переход очень круто сделан.
Всё. Фильм - говно. Я даже не могу назвать его "качественной йобой". Обычная херня с тупым юмором и спецухами.
А IMAX - ок, но дорого.

Ищу друга на конец света (2012)

Когда в первый раз я увидел страничку этого фильма на кинопоиске, то в его продолжительности зияло устрашающее число: 2,5 часа (это для мелодрамы). Вышедшая прокатная версия (прокат был широким, то есть в узком прокате фильм был бы длинным), тем не менее, заняла 101 минуту. И поэтому вырванные части из сценария жирно чувствуются на протяжении всего фильма.

О чем он? Типичный Стив Карелл находит свою любов, теперь уже в лице Найтли, при намеках о декорациях к концу света. Насчет декораций, тут вам не Меланхолия. Все 10 миллионов ушли, конечно же, на актеров, да на две-три сцены с унылой массовкой. По-задумке, видимо, все напряжение и ДРАМА должны были передаваться через лица каждого из героев, ведь в фильме мало, невероятно мало планов пейзажных, планов общих. Обилие крупных планов героев, которые явно не доигрывают до того самого, чтобы было ТО САМОЕ. В общем, ни декорации, ни актеры не показаны убедительно и правдиво. Задумка была, исполнения нет. Некоторые детали, которые должны были относиться к отдельным сценам, вызывают сомнения: второстепенные роли приходят и уходят, безо всякого следа на поступки героев.

Теперь о выделенных мною словах большими буквами. О драме, о том самом. Короче, о задумке. В первой половине фильма, когда женский режиссер пытается сделать легкую романтическую комедию (которая, конечно же, увязнет в недосоплях и затянутых (в порезанном фильме есть затянутые сцены) сценах), показана одна сцена. Герой Карелла навещает то ли друга, то ли просто лысого человека, который совершенно расслабленно ведет себя по отношению к концу света. Он беспрерывно пьет, курит, пьет и курит дорогие вещи, ругается на семью, а что, правда же, скрывать. Семье также насрать, и сын с женой на такой же волне, как и отец. Так вот. Куда интереснее было бы наблюдать в фильме за этой семьей, чем за сентиментальным Кареллом. Другими словами, режиссер могла бы показать изменения семьи, которым все равно, от этого «все равно» до соплей в финале. Такая деградация, сменяющаяся прозрением и философичностью. Ну да ладно уж.

В итоге, от начала и до белого экрана – грустный Карелл и толком непрописанная Найтли. Смотреть на это увлекательно лишь первые 20 минут, потом скучно, хочется лезть в интернеты и тыкаться в них, а кинцо слушать фоном, а затем и вовсе отключить.

The Human Centipede (First Sequence)/Человеческая многоножка (2009)

Если на часах три ночи, спать не хочется и нет настроения на серьезные фильмы, то можно смеха ради глянуть "человеческую многоножку". У меня на удивление нейтральные впечатления от фильма, несмотря на всю стандартность: ночь, спустилось колесо, две глупые бабы идут в страшный лес за помощью (!) и, естественно, натыкаются на маньяка.
Но не на простого каннибала или МУЧИТЕЛЯ, а на золотого пенсионера-хирурга-психопата, о как. И воплощение больных фантазий этого врачевателя - главная карта фильма, думаю, вы понимаете о чем идет речь:

многоножка с общим пищеварительным трактом

Помню, когда давным-давно увидела трейлер, я не поверила, что такую ересь вообще можно было снять. Сейчас же мне кажется, что это довольно неплохая/нестандартная идея, но исполнение как обычно подкачало. Общий пищеварительный тракт - формальность, на самом деле у каждого свой желудок и, по сути, только первый человек в многоножке кушает еду, остальным приходится сглатывать его отходы, отсюда ясно, что долго "хвостик" не протянет.
Из плюсов фильма только расплывчатая идея о создании подобного и, пожалуй, сам дядька сыграл неплохо.

В остальном - стыд: топорные персонажи, нелепое поведение, и ко всему не просто не страшно, но даже не противно. Сама операция с выдергиванием зубов и какими-то анальными манипуляциями вызывала лишь зевоту.
Мне даже неловко за создателей. Но зато постер красивый сделали.

Green Lantern/Зеленый Фонарь (2011)

Когда добираешься до огромного домашнего кинотеатра (у самой только скромный 22 дюймовый монитор) - тут же хочется смотреть что-то зрелищное и с ГРАФОНОМ. А что значит зрелищность и навороченные спецухи в современном кинематографе? Разумеется, неразрывная связь с плоским сюжетом, мерзкими бабами, тупыми шутками (в сценарии после каждой написано *ЗАЛ ГОГОЧЕТ И ДАВИТСЯ ПОПКОРНОМ* ) ну и прочими атрибутами массовости.
Мне кажется, Нолан сделал прорыв в теме супергероев, сняв бэтмена (конечно, и раньше были фильмы про супергероев, даже относительно новые - "халк", например. но мне кажется,что именно успех Нолана стал катализатором) теперь даже делают ремейки на ремейки (чек-паук), а в прошлом году добрались и до "зеленого фонаря".
Фильм еле досмотрела, ужасно нудный и скучный. Банальный сюжет (но это простительно для темы супергероев), штампы и шаблоны каждые 2 минуты, причем, везде: в действиях, съемке,  репликах, несмешных шутках. Причем, даже та самая "красивая картинка" ни черта не оправдала. Все скомкано и тухло. Ощущение, что деньги все пробухали и когда начинались намеки на эпичные битвы - все тут же разруливали и продолжали ДРАМУ по линии главного героя. Главное противостояние в конце фильма вообще выглядит недоразумением, ровно как и проработка персонажей.
Сюжет дотошно вылизан, и все сказанное однажды скажут еще раз, но в другом контексте - не обычному парню, а Зеленому Фонарю. А еще этот прием дурацкий, когда в первой части фильма нам говорят какую-то заумность, а потом в конце и в критический момент главный герой ВНЕЗАПНО вспоминает сказанное и использует. Ну и еще сотня подобного.
Поклонницам плечистого Рейнольдса будет хоть на кого посмотреть, а остальным.. ээм...

О, графон!

Do Not Adjust Your Set / At Last The 1948 Show

Посмотрел пару телешоу, где начинали пайтоны когда-то.

Do Not Adjust Your Set

Задуманная изначально как детская, юмористическая телепередача «Не крутите ручку настройки» за моментальное время стала популярной среди взрослой аудитории. Из пайтонов там засветились Пейлин, Айдл и Джонс, хотя и Гиллиам к сценарию приписан. Плюс не совсем важными в передаче задействуются актеры Дениза Коффи – коротенькая барышня со злым смехом и умеренным талантом выпучивания глаз, и Дэвид Джейсон – коротенький барин, который запоминается по главной роли в минисериале телешоу «Капитан Фантастик» – этакой пародии на всевозможные (насколько для 67-69 годов было возможно) шпионские бондианы, и запоминается превосходно, между прочим. Скетчи, я так понял, в основном, писали начинающие пайтоны, поэтому они пестрят прекрасным добрым абсурдом и сатирой. Некоторые шутки, конечно, на данный момент, устарели, но иногда мелькают действительно стоящие вещи (взять того же Капитана Фантастика). Еще в каждой серии музыкальный номер показывает BonzoDog Doo-Dah Band, что бесспорно красит впечатление от каждой серии, хоть серий  и сохранилось всего восемь. Думаю, потратить немного времени на этот проект зря уж точно не будет.

At Last The 1948 Show

Чего не скажешь о сохранившихся нескольких сериях другого телеюмористического проекта с пайтонами Клизом и Чемпеном, а также актерами и, не побоюсь этого слова, юмористами Марти Фельдманом,  Тимом Брук-Тейлером и актрисой с ролью воспевания самой себя под улыбку Айми Макдональд. Поскольку что-то там произошло когда-то и злые корпорации потерли порядочное число серий у шоу, то большинство скетчей было уже использовано позже в Летающем цирке, а о сохранившихся сериях можно сказать лишь, что ужасные-гадкие комедии новой волны все шутки тырят и делают это невероятно тихо. Ну, либо, это умы и мысли могут пересекаться у авторов разного времени, чего уж там, давайте и это приплетем. Музыкальных номеров нет, на одну серию один скетч улыбательный, остальные либо стырены Марти Макфлайами, либо неактуальны. Смело пропускать.

И да, жаль что актеры, которые не пайтоны, из обоих шоу, мало чего смогли вне этих шоу. Я имею в виду, чего-то такого серьезного и большого.