Страницы

понедельник, 16 декабря 2013 г.

Edward Norton (2006-2012)

Вот я и добралась до последней, третьей части) Тут я так и не посмотрела Pride and Glory, The Invention of Lying, Stone и The Bourne Legacy. К слову, я добавила в предыдущий пост Death to Smoochy.


The Illusionist (Иллюзионист, 2006). Иллюзионист как вышел в один год с Престижем, так их всю дорогу между собой и сравнивают… Займусь-ка и я этим неблагодарным делом)) При более маленьком бюджете Иллюзионист вышел, как по мне, красивее по картинке и куда как человечнее Престижа. При том, что в обоих фильмах главные герои – те еще положительные персонажи, если уж по честному, но все же любовь – несколько лучшая мотивация, чем месть (хотя все в итоге используют далеко не самые благородные методы). Но при этом на стороне Престижа все равно остается Нолановский переполненный деталями сценарий. Так что мозгу – Престиж, но если учесть, что я таки девочка – то Иллюзионист))

"Everything you have seen here has been an illusion."


The Painted Veil (Разрисованная вуаль, 2006). Животрепещущая драма о том, как найти любовь в самом неожиданном месте – у себя дома со своим же мужем… А вообще, если опустить тот момент, что оба главных героя в той или иной степени идиоты, то получается красивый фильм, который по сути напоминает нам о том, что не нужно судить о людях по первому впечатлению. Кружевные зонтики прилагаются)

"I suppose I'm not used to speaking unless I've something to say. - If people only spoke when they had something to say, the human race would soon lose the power of speech."



The Incredible Hulk (Невероятный Халк, 2008). Ну тут даже говорить особо нечего. Халк – он и есть Халк. Если нравятся фильмы про супергероев – то вот, пожалуйста…

"Help the green one, dammit!"


Leaves of Grass (Травка, 2009). Этот фильм, как ТАРДИС, bigger on the inside. Посмотрев трейлер, я ожидала местами слишком глупую комедию, но мне уже хотелось чего-нибудь полегче, так что я решилась смотреть. А оказалась вполне себе драма, да, с элементами черной комедии, но драма. И это даже не есть плохо. Хотя начинается вроде как комедия… А ладно, я запуталась) А еще Нортон даже не играет персонажа с «двойным дном». Он просто играет двух разных людей…))

"What's your aversion to proper grammar? - Rhythm maybe."




Moonrise Kingdom (Королевство полной луны, 2012). Про него у нас уже писали вот тут. Присоединюсь к вердикту My Strange – смотреть) Это фильм про детей, который снят не совсем для детей, и поэтому дети в нем действительно ведут себя как дети, а не как все думают, что они должны себя вести) Парадокс)


"Our daughter's been abducted by one of these beige lunatics!"

Поиграю-ка я немного в Капитана Очевидность) По результатам просмотра, три лучшие роли Нортона и однозначные must see: Primal Fear, American History X и Fight Club. Еще три фильма, которые хороши вне зависимости от количества в них Нортона: The People vs. Larry Flynt, Frida и Moonrise Kingdom. Но и все остальное на удивление в большей или меньшей степени смотрибельно. 18 фильмов и ни про один из них я не могу сказать, что вообще не стоило смотреть. Это же обалдеть можно) 

пятница, 13 декабря 2013 г.

Edward Norton (2001-2005)

А я продолжаю) Правда, в отличие от предыдущего списка, тут просмотр был несплошным. Я так и не посмотрела Red Dragon (потому что мне стремно) и The Italian Job (потому что, по ходу, Нортон вообще не хотел в нем сниматься).


The Score (Медвежатник, 2001). Очень хорошие актеры в очень средненьком по сюжету фильму про грабителей. Нортон – опять two face (и тут это даже не спойлер, так как эта черта становится понятна в первом же его появлении). Посмотреть можно, я даже честно нервничала время от времени, но уж точно не must see.

"When was it you started thinking you were better than me?"


Death to Smoochy (Убить Смучи, 2002). Вот и зря я не хотела его смотреть. It’s actually pretty funny)) То есть не всегда по-умному funny, но от этого не менее смешно. Не давайте розовым носорогам и всяким радужным мужикам (no pun intended) вас смутить – это чернуха. Причем именно за счет этого диссонанса смешная чернуха. Хотя, я вполне допускаю, что это просто я тупая, и чувство юмора у меня соответствующее. Но блин, чего стоит хотя бы банда ирландцев, которые с абсолютной серьезностью регулярно выдают что-нибудь вроде: "We're going to find him, cut off his balls, and shove 'em up his ass. - Well, maybe we should leave that for the cops, Tommy. - Cops won't do the ball thing, it's against procedure." Да и песенки этого миролюбивого розового хиппи Смучи… "He slams the door, He stomps his feet, He sends me to bed with zilch to eat. But my step-dad's not mean, he's just adjusting."


"Are you okay? - I don't know. I'm kinda fucked up in general, so it's hard to gauge."


Frida (Фрида, 2002). А вот его однозначно стоит смотреть, но в отрыве от Нортона)) Колоритный, запоминающийся фильм, да и Сальма Хайек большая молодец, и вообще все актеры, вне зависимости от величины роли, отыгрывают отлично. Единственное, несколько напрягал Джеффри Раш в роли Троцкого… И я даже не знаю, почему больше: потому что не стоило ему даже пытаться говорить по-русски, или потому что мою голову не покидала мысль «Ну блин, ну какой же из австралийца Троцкий».

"Shut up, Panzone. Who died? Where is the music? You see doctor, I followed your orders. I didn't leave my bed."


25th Hour (25-й час, 2002). Последний день на свободе, за который нужно успеть со всеми проститься и решить все незавершенные дела. И в итоге, хотя в жанре у фильма и стоит криминальная драма, но тут нет погонь и пиу-пиу, это просто достаточно размеренный character study. Очень грамотно зрителя с первой же сцены практически вынуждают сочувствовать главному герою. Потому что он вообще-то как бы преступник, и отбывать собирается за дело, но собачка же… И все, раз собачка, значит молодец, будем сопереживать)

"No. No, fuck you, Montgomery Brogan. You had it all, and you threw it away, you dumb fuck!"


Kingdom of Heaven (Царство небесное, 2005). Это фильм, который, независимо от художественных достоинств, я бы рано или поздно посмотрела. Там слишком много знакомых лиц)) Правда их и выносят в огромных количествах, но они тут же сменяются новыми знакомыми лицами. А сам фильм вполне себе ничего, я смотрела режиссерскую трехчасовую версию, так как она, вроде как, лучше. Единственное, Балиан, главный герой, меня вымораживал, какой-то он идиота кусок… А для тех, кто смотрел фильм, и понятия не имеет, где же там Нортон, то вот вам картинка (не путать с Блумом)).

"Jerusalem is easy to find, go to where the men speak Italian, then continue until they speak something else."


Down in the Valley (Это случилось в долине, 2005). Вроде фильм и ничего себе, но мне испортили удовольствие три момента: заспойлеривший все интересное трейлер (хотя, ну опять же, по ходу Нортон такой же ходячий спойлер как Шон Бин, только не по части умирать), четко мною осознаваемый возраст Нортона (35-36, при том, что Эван Рейчел Вуд там 17-18, в общем, цитируя все тот же 25-й час: You know what a man should never ask in a Victoria's Secret shop, Jake? "Does this come in children's sizes?"), ну и концовка, в которой брат с сестрой как будто даже жалеют и оправдывают that sick sonofabitch.


"I've tried living down in the valley again, really tried this time."

вторник, 10 декабря 2013 г.

Edward Norton (1996-2000)

Sooner or later a man who wears two faces forgets which one is real. 

Предупреждаю, впереди длиннопост)) Точнее, даже не так. Я тут думал-подумал, впереди три недодлиннопоста! Я, наконец, добралась до фильмографии Эдварда Нортона (что давно пора было)). Собственно, большую часть я смотрела последние недели две, но пара фильмов у меня подвисла еще с лета, потому что я – ленивая задница)) Anyway, поеду не по порядку просмотра, а по порядку выхода фильмов.



Primal Fear (Первобытный страх, 1996). Собственно, первая роль Нортона, принесшая ему не только внимание режиссеров, но и Золотой глобус с номинацией на Оскар в придачу. Зверски убит архиепископ Рашмен, и в этом убийстве подозревают Аарона – робкого молодого человека, на вид никак не способного совершить преступление, но тем не менее убегавшего с места преступления в крайне окровавленном виде. В погоне за public attention его берется защищать Мартин Вейл – циничный адвокат, воспринимающий каждое дело как игру на человеческую жизнь. Представляете себе персонажа Ричарда Гира в Чикаго? Вот это примерно оно же… А дальше сплошной spoiler alert) Так что, убийца – дворецкий, и успокоимся на этом)) Смотреть настоятельно рекомендую, тем более, что по сути, именно из этого фильма растут ноги всей дальнейшей карьеры Нортона.

"I speak. You do not speak. Your job is to just sit there and look innocent."




Everyone Says I Love You (Все говорят, что я люблю тебя, 1996). Музыкальная романтическая комедия Вуди Аллена с all-star cast (меня особенно повеселил Тим Рот), где все влюбляются, get through with love, жалуются друг другу на жизнь/учат друг друга жить и время от времени поют. Ничего шедеврального, но мило и смотрибельно. Да еще и пели все, кроме Дрю Бэрримор, самостоятельно.

"Frieda, this pasta doesn't have any sauce - It's Bavarian pasta, it doesn't need sauce. The Italians need sauce. The Italians were weak!"


The People vs. Larry Flynt (Народ против Ларри Флинта, 1996). Вот этот фильм у меня был скачан уже давно, ибо Вуди Харрельсон, но руки дошли только когда у меня пошла волна Нортономании. А хотя нет, вру, это я посмотрела Зомбилэнд и захотела больше Харрельсона… А вот после этого я начала смотреть фильмы Нортона пачками. Фильм классный, про свободу слова, свободу прессы и сиськи. Вроде как 2 часа и куча судебных разбирательств, но смотрится легко, но там и судебные заседания соответствующие, с памперсами из американского флага и киданием апельсинками в судью.

"Opinions are like assholes, everybody's got one."


Rounders (Шулера, 1998). Опять же, скачивала давно – смотрела сейчас. Фильм про гениального Майка Макдермота (в исполнении Мэтта Деймона, через год после Умница Уилл Хантинг, хммм, только тут он гениально играет в покер) и его непутевого дружка Червя, aka Лестера Мерфи (Нортон), который, по ходу, принципиально не хочет играть честно. Вроде как и можно посмотреть, но на фоне всего остального уже не впечатлил, да и идея про «Следуйте своей мечте – режьтесь в покер» по меньшей мере банальна, даже если убрать часть про покер.

"Can you believe that? She's really got him by the balls. - Is that so bad? - Depends on the grip."


American History X (Американская История Икс, 1998). А вот его мне принес папа, причем с таким видом, что «Пока не посмотришь – ты мне не дочь». Что меня несколько напрягло, так как меня изрядно смущает, что для папы каждый фильм про неонацистов – must see… Ну да ладно, не буду я лезть в мотивы, которые им двигали. Фильм отличный, с одной стороны, конечно, его идея далеко не mindblowing, в смысле, я не знаю, кем же это нужно быть, чтобы он на что-то «открыл глаза». С другой – это редкий фильм, где поднимаются и вопросы неонацизма, и при этом честно показывается, что расизм может быть не только у белых по отношению ко всем остальным. А еще он, наверное, отчасти про то, что даже самых близких людей не стоит возносить на пьедестал (и я сейчас имею в виду не только взаимоотношения Дэнни и Дерека). И да, у Нортона за него вторая номинация на Оскар, только на этот раз уже за первый план. А еще фильм вышел скандальным не только из-за своих тем, но и из-за внутренних междоусобиц между режиссером Тони Кеем и студией (ну и Нортоном заодно), так что в итоге Нортон его еще и монтировал, к великому неудовольствию Кея, попытавшегося откреститься от своего фильма.

"Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time."


Fight Club (Бойцовский клуб, 1999). The first rule of Fight Club is: You do not talk about Fight Club. Так что я и не буду, тем более,  что это поможет избежать спойлеров (я на удивление поздно его посмотрела в первый раз, и на удивление не заспойлерив его себе, прямо сама в шоке)). Тем, кто еще не смотрелпойти и посмотреть.

"You met me at a very strange time in my life."



Keeping the Faith (Сохраняя веру, 2000). На самом деле у этого фильма есть только две причины, по которым его стоит смотреть: а) это режиссерский дебют Нортона и б) контраст с двумя предыдущими фильмами меня веселит)) А так, средненькая комедия, про священника, раввина и их подругу детства.


"May those who love us, love us. And those who don't love us - may God turn their hearts. And if He cannot turn their hearts, may he turn their ankles, so that we may know them by their limping."

воскресенье, 13 октября 2013 г.

To the Wonder | К чуду

Композиционная схематичность того или иного фильма определённой частью зрителей нередко воспринимается как узурпация режиссером свободы «таинства просмотра» через неблаговидную непонятность. Иная же часть любителей синематографа совершенно отчётливо признаёт подобное творчество провальным и неинтересным. Сознательным образом не могу с подобными мнениями согласиться относительно рассматриваемого кинопроизведения. Считаю, что «К чуду» является прямым следствием философского мировоззрения автора, иными словами перед нами фильм, который предполагает в достаточной степени - наличие усилия «смотрящего» на пути его непрерывной трансформации в «видящего». Очевидно, что для Терренса Малика создавать кино – значит максимально честно и абсолютно всерьёз снимать то, что ты думаешь и чувствуешь без ориентации (на потребу дня) в сторону поощрения человеческой лени и глупости.
Мне кажется интересным и поучительным, что реакция (разочарованное большинство против сдержанно счастливых одиночек) относительно последней на данный момент работы загадочного режиссера была во многом спровоцирована информацией о различных этапах её производства. Ведь правда: сценария не было, многое переделывалось множество раз, роли приглашённых кинозвёзд оказались сокращены или вовсе вырезаны. Уверен, что определённое влияние на развитие рассматриваемых событий оказал успех у фестивальных критиков (Золотая пальмовая ветвь) «Древа жизни» (говорит же себе очередной «специалист» - «одинаково снимают только плохие режиссеры») и невиданная для затворника творческая активность в последние годы.    
Есть, конечно, и более сложные причины «неуспеха» «Чуда» (здесь я предлагаю освежить в памяти информацию из начала рецензии), которые стоит воспринимать как вызов на диалог с возникающими вопросами. Для начала стоит признать, что перед нами в своей внешней основе мелодраматическая история со всеми вытекающими из данного словосочетания банальностями – мечтательная влюблённость, измена, свадьба, ссоры, скандалы, снова измена, разрыв взаимоотношений с happy end. Очевидно, что подобная сценарная поделка не может вдохновить претензией на оригинальность, так как её попросту нет. А что же всё-таки есть? 
В первую очередь - специфичное соотношение изображения и текста, которые «живут» почти независимо друг от друга. Подобный приём с одной стороны требует от зрителя действия сознательного совмещения услышанного с увиденным, а с другой – предполагает частную (независимую) интерпретацию данных структур фильма. 
Текст «Чуда» (в виде коротких фраз), начинают вести себя неопределённым образом сразу же после возникновения мысли о невозможности спонтанного его соотнесения с известными аналитическими категориями (речь автора, речь героев фильма и т.д.), а также после осознания сложности его отношения к изображаемой реальности. Скорее всего, эти краткие наборы слов, призваны транслировать (при статичном взгляде) взаимоисключающие идеи: 1) «язык, скорее дом бытия и человек существует, обитая в нём, в меру хранения истины бытия, к которой он принадлежит»; 2) использование фраз с налётом возвышенной искренности олицетворяет не только их удалённость от абсолюта первозданной чистоты, но и в некотором смысле позволяет нам сделать попытку приблизиться к ней; 3) речь как ложный или отграничивающий (или ограниченный) контекст, скрывающий идеал понимания.     
С изобразительной стороной «Чуда» дела обстоят, как мне видится ещё сложнее. При поверхностном рассмотрении, в ней может быть заметна в высшей степени необязательная рекламная (привет славный канал Discovery) красота, которая проявляется почти на грани перехода от импрессионизма к фовизму, успешно рифмуясь с уже упомянутой идеей относительно «текста» под номером 3 (см. выше). Только через целенаправленное осмысление содержания «живописи» всех этих бесчисленных - облаков, небес, полей - формируется представление о выразительном слоге фильма или продуманном многообразии в пространстве с меридианами связности и глубины. Таким образом, визуальная композиция при изменении подхода к восприятию обнаруживает изобразительный опыт таких американских художников как Эндрю Уайет и Эдвард Хоппер. Именно отсюда вся «магия» монтажа и операторской работы (блестящего Любецки), которые позволяют «живому» объёму каждого (подобного мгновению) кадра облечься смыслом - взаимосвязанность происходящего как единичного в вечном и не только из-за его повторяемости, но и из-за указаний на сбывающееся сейчас будущее.  
Мир Кристины. Эндрю Уайет
Оценивать с классических позиций игру актёров у Малика можно, но не нужно. В противном случае с обязательной критикой рушится множество смысловых взаимосвязей столь ценных для понимания. Актёрский союз Бена Аффлека, Ольги Куриленко, Хавьера Бардема и Рэйчел Макадамс создан с очевидной целью формулирования прямого диссонанса между образами глянцевых «звёзд» и обликом «просто» людей, которые подвержены самой обыкновенной и естественной скуке, тревогам и разочарованиям на протяжении почти всего экранного времени. Поведение Нила, Марины или отца Куинтаны целиком осуществляется на тонком уровне намёков и символов, скрепляемых подобием импровизации, что оказывается похожим на спонтанное творчество по заданной теме. Сочетание акцентов или подходов к «жизни в кадре» сбивает с «протоптанного» поиска смыслов – каждое движение, словно по завету русских акмеистов обнаруживает экзистенциальный шаг отношения к себе и миру. 
В итоге можно свидетельствовать - перед нами очень свойственное для Терренса Малика кино даже по меркам его собственной и отнюдь не огромной фильмографии. Главное доказательство правильности такого вывода – возможность наблюдать привычные для автора «чистые» смыслы (взаимосвязанные цепочки идей), которые являются полноправными проводниками в особенный мир повествования о сложносочинённой реальности. В «К чуду» таким смыслом однозначно стоит считать всю неисчерпаемую полноту слова - любовь. Её нескончаемую метафизическую неуправляемость в отношениях с человеком и его во многом чудесным существованием. 

понедельник, 26 августа 2013 г.

Pride and Prejudice


It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of good fortune must be in want of a wife.

Вряд ли я когда-нибудь вообще добралась бы до Джейн Остин, если бы не моя идиотская гениальная идея прочитать бибисишный Big Read (а Гордость и Предубеждение там аж на 2 месте, сразу же после Властелина Колец, странный список... не важно). У меня в голове она размещалась где-то рядышком с сестрами Бронте (что не есть хорошо), а зря) Во-первых, у Остин отличное чувство юмора, во-вторых, слава богам, в кои-то веки действительно по-человечески симпатичные главные герои. И Элизабет, и этот ваш Мистер Дарси. И, вдобавок к ним, настоящий паноптикум, причем не раздражает, потому что смешно. И никакого вам чрезмерного романтизма, положительные персонажи Остин вполне разумны и достаточно рациональны.

Поскольку книга мне понравилась, я начала искать себе экранизацию. Выбирала, собственно, между сериалом 1995 и фильмом 2005. И если на Ферта я никогда слюни не пускала, но относилась к нему достаточно неплохо, то Найтли... В общем я выбрала сериал)


Я из тех людей, которым экранизации понравившихся книг в 95% случаев не нравятся, но я все равно их смотрю. Так вот, эта экранизация - практически идеальна. Повеселили, конечно, пара "мокрых" сцен Ферта, но кроме этого - все очень в духе, актеры подобраны прекрасно, Элизабет абсолютно такая, какой она и должна быть: жизнерадостная, слегка саркастичная, с вечно улыбающимися глазами. Да и ироничность, которой пропитана вся книга, в экранизации сохранена.


Вернемся к никогда не пускаемых мною слюням) Вообще, по-моему, эмоции, которые вызывает практически у всех Мистер Дарси, очень хорошо выражает вот эта картинка (взяла вот отсюда http://www.harkavagrant.com/index.php?id=120).


Причем я вообще не понимаю как так выходит. То есть, я же разумный человек, мне 21 год в конце концов, мне почти неприлично читать романы. Так какого же при каждом упоминании "Мистера Дарси" меня пробивает на абсолютно девчачье хихиканье? И Мистер Дарси в общем-то тот еще секс-символ, со своими сумрачными взглядами и неумением нормально общаться с людьми. Но, хихиканье разумом, как выяснилось, не победить!)

Ну а если на секундочку перестать быть девочкой... А, ладно, кого я обманываю, какой уж там перестать быть девочкой) И все же, даже утерев слюни и включив мозг, мы получаем отличный сериал для всей семьи (хорошо, для женской половины семьи)), обеспечивающий около 6 часов удовольствия (и трех часов хихиканья). Показать, что ли, маме? Пускай тоже томно вздыхает...)

Oh, fetch my smelling salts, I feel my faintness coming on me again.

пятница, 26 июля 2013 г.

Sam Rockwell


Спасибо всем большое за советы, я, правда, как ленивец посмотрела пока только два из четырех присоветованных фильмов, но я постараюсь исправиться)

Moon (2009)

В не столь отдаленном будущем главным источником энергии становится Солнце и Сэм Белл начинает работать на Луне по трехлетнему контракту, обеспечивая добычу изотопа гелий-3. Он в полном одиночестве, если не считать робота ГЕРТИ (в озвучке Кевина Спейси) и из-за неполадок с антенной может получать видеопослания из дома только в записи. Собственно это все, что можно сказать по сюжету, не залезая в дебри спойлеров.

Можно я сделаю вид, что это не спойлер?)

Я уже собралась было начать писать про "актуальность заданной темы", но поняла, что эта актуальность - внезапно достаточно субъективное понятие)) Скажем так, для футурологии - это одна из ключевых проблем, наряду с искусственным интеллектом и возможностей заморозки человека на неопределенный период времени. Только больше все-таки морального характера. Для любителей sci-fi скорее всего ничего неожиданного не будет, но посмотреть все-таки стоит. Во-первых, интересно, а во-вторых, хорошая актерская игра и со стороны Рокуэлла и Спейси и всех тех, кто обеспечивал мимику и движения ГЕРТИ.

Seven Psychopaths (2012)

Про Семь психопатов у нас уже писали. Для меня даже не guilty, а просто pleasure) Действительно сильно философского смысла не получилось, хотя они пытались к этому прийти, зато весело-задорно, сюжетный twist в середине с вальтом бубей очень классный, с квакером тоже, но менее неожиданно. Актерский состав, да, зашибись, я изначально смотрела ради Уокена и Харрельсона, но Рокуэлл круче их двоих вместе взятых (при том что они оба тоже хороши). И в фильме, где есть кролики и изрядное количество собачек - Рокуэлл все равно самый мимими))


Мне кажется если бы Гай Ричи накушался всяких веществ - он бы мог снять что-то в этом роде) Саундтрек тоже вполне себе, не знаю как песни будут звучать в отрыве от фильма, но там он очень органично вписывается. Особенно Angela Surf City, но это вообще моя любимая сцена в фильме ("Don't say I never do nothing for you, ok?").

Lawn Dogs (1997)

Фильм о неожиданной дружбе между десятилетней девочкой из зажиточной семьи среднего класса и околодвадцатилетним парнем-газонокоссильщиком. На первый взгляд Луговые собачки - фильм чуть ли не для семейного просмотра, так что то, что скачивала я его из раздела "Арт-хаус" меня несколько удивило. И собственно ничто не выдавало бы в нем артхауса, если бы не male full frontal nudity, ну и сюрреалистичная концовка. Правда для просмотра с детьми он подходит примерно так же как... а как то же Чучело, напрмер. С одной стороны - для детей жестковато, с другой - дети все-таки не идиоты. И Девон нам очень хорошо это показывает, смотря на окружающий мир не затуманенным предрассудками взглядом. Для детей весь мир - очень простой, не черно-бело простой, а цветной и простой. Потом люди взрослеют и сами начинают на свою картину мира шелухи навешивать. Даже Трент уже давно осознал и смирился с окружающей несправедливостью, научился воспринимать ее как данность и удивляется и боится наивности Девон. (I'll make you a deal. We can be friends, if you can keep it a secret. - What's wrong with you and me being friends?) В общем стоит посмотреть, поудивляться человеческой тупости и постараться самим не быть такими.

Давайте поможем жителям Кэмерон Гарденс найти педофила.

Собственно на этом список фильмов, которые я хочу посмотреть с Рокуэллом у меня не заканчивается, в ближайших планах - Зеленая миля и Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса, но когда я до них доберусь - еще непонятно, а делиться мне нужно уже сейчас, так что если что - потом допишу)

P. S. А еще из него вышел офигенный Зафод Библброкс) "Wanna see my spaceship?" - best pick-up line ever)

вторник, 9 июля 2013 г.

Les Misérables


Ну вот и нет. Не разделила я всеобщих восторгов по поводу этого фильма, хотя еще прошлым летом, когда в первый раз увидела трейлер, решила, что это - Оскар Хэтэуэй. К слову, уж она-то его заслужила, пожалуй единственная из всего каста дала драму, а не "а еще я умею петь". Были еще проблески у Кроу, хотя их с Джекманом "I'm Jean Valjean - I am Javert" заставляли ржать чуть ли не в голос. Я не из тех, кто считает, что мюзикл не может быть серьезным, но петь как тебя зовут в каждой второй песне... Впрочем, это не вина этой адаптации.


Как и главный плюс фильма - песни, не является заслугой этой адаптации, не надо забывать, что фильм ставили не по книге, а по одноименному мюзиклу. Единственная песня, написанная специально для фильма - Suddenly (видимо очень уж всем захотелось Оскара за оригинальную песню, но тут Адель их обошла), и она затянута, не нужна и не дает никакой эмоции, в отличии от многих взятых из мюзикла песен.


И все бы ничего, но очень уж мюзиклу не хватает глубины, не хватает деталей, которых в книге навалом (местами даже слишком много). Две линии, которых мне было жальче всего, ибо их безнадежно просрали - линия Мариуса и его борьба между любовью к Козетте, и как следствие - привязанности к ее отцу, и желанием отблагодарить "спасителя" своего отца - Тенардье, и линия Анжольраса и Грантера. Я сейчас попыталась найти какую-нибудь цитатку, которая описывала бы этих двоих, но там абзацами можно копировать. Но если вкратце, Грантер - скептик, единственный из Друзей азбуки, которому вся эта ваша революция была до одного места. Но он предпочел быть с ними из восхищения (дурацкое слово, не могу найти лучше) Анжольрасом, и в итоге умер с ним бок о бок после падения баррикады.


Я это все к чему? Из огромного драматического романа вышла развлекательная штучка на один вечер. Поют все хорошо, играют, за редким исключением, плохо. Посмотреть фильм можно, но серьезно к нему относиться не стоит. И можно все было бы списать опять же на то, что это проблемы исходного мюзикла, перешедшие в фильм, но именно игра Хэтэуэй меня убедила в том, что даже тут можно было сыграть нормально, по-серьезному, но как-то кроме нее (и опять же местами Кроу) никто заморачиваться не стал.

четверг, 4 июля 2013 г.

Сериальное лето

Нет, это не сочинение на тему "Как я провел лето за монитором", хотя так оно в общем-то и есть) Я решила написать пост о сериалах, которые выходят в это "межсезонье".


Mad Dogs

Еще в июне успел начаться и почти тут же закончиться третий сезон. Джон Симм, Филипп Гленистер и Марк Уоррен. Если эти имена вам о чем-нибудь говорят, то расписывать стоит ли смотреть сериал мне вообще нет смысла) Но для тех, кому не говорят - я все же распишусь. Четыре друга решают навестить своего внезапно разбогатевшего совместного приятеля. Для этого они прилетают на Майорку, еще не зная, что всей их привычной жизни предстоит разрушиться...

Что мне понравилось в сериале, помимо очевидного плюса в виде актерского состава, так это то, что главные герои, оказавшись в затруднительной ситуации, вели себя все-таки не как герои боевиков, а как обычные околосорокалетние мужики с кризисом среднего возраста: пугались, психовали и все же искали выход из сложившейся ситуации.

Сезоны очень короткие даже по британским меркам - 4 серии на сезон. Первый сезон отличный, второй уже чуть-чуть сдал, в третьем я пока успела посмотреть только первые две серии, пока не слишком, но не исключено, что разгуляется, по-крайней мере вторая серия явно лучше первой, которая скорее напоминала "а давайте-ка мы просто соберемся своей компашкой и что-нибудь такое сыграем".


Under the Dome

Один из самых ожидаемых сериалов этого года. Сразу покаюсь, я - не знаток Кинга. Я настолько не знаток, что я у него ни одной книжки не читала. Не от недостаточного уважения к автору, а просто я еще пока морально не готова засовывать книжки в холодильник) Так что сериал я могу оценивать только как сериал, а не как экранизацию.

И пока что сериал офигенен. Небольшой городок целиком оказывается под прозрачным, но абсолютно непроницаемым куполом. Люди, оказавшиеся наедине друг с другом в замкнутом, пусть и достаточно большом, пространстве, без доступа к окружающему миру - это же вах какая вкусняшка) Особенно если все не засрать, как некоторые..

И да, я, как всегда с Кингом, слегка опасалась шли-нашли мешок кишок на каждом шагу (изредка в его экранизациях такое имеет место быть), но вроде пока обошлось. Правда с той коровой было противно конечно.


The White Queen

Я не знаю кто как, но я историю лучше знаю по книжкам/сериалам, чем из учебников) Пусть много псевдоисторической шелухи, зато запоминается лучше) Вот для таких же как я любителей псевдоисторизма - рекомендую.


События сериала происходят во время противостояния Красной и Белой Розы, и он является экранизацией книжек Филиппы Грегори (у нее в библиографии всякой такой радости навалом, в том числе не единожды экранизированная "Еще одна из рода Болейн").

Сериал получился неплохой, и снят так, что посмотреть приятно, и события развиваются быстро, смотреть не скучно. И есть у меня такое ощущение, что про этот период я как-то еще ничего не читала - не смотрела, так что даже почти без "спойлеров" (да, мне стыдно, история - темный лес). А, нет, вру, есть же "Черная стрела" Стивенсона, в детстве мне очень нравилась, надо бы перечитать что ли.

Чем еще радует нас лето? Второй частью седьмого сезона Футурамы, третьим сезоном Уилфреда, и новым сериалом HBO Family Tree с Крисом О'Даудом (про него расписываться не хочу, он на любителя, там надо просто попробовать, благо серии по полчаса). А еще в августе начнет выходить американская версия Low Winter Sun с Марком Стронгом, я уже предвкушаю как буду плеваться, но все равно смотреть)) Так что хорошего всем сериального лета)

вторник, 25 июня 2013 г.

Stoker (2013)



У Пак Чхан Ука люблю трилогию мести (это которые корейские Олдбои, Сочувствия господинам и госпоже). Так же стоит отметить Объединенную зону безопасности про корейский кризис в частности.

А свой первый американский проект, Стокер, он как раз и вытянул. То есть, присутствие неплохого сценария с глупой развязкой, отлично разбавляет саспенс, которого бы и не было, будь сценарий воплощен другим главнокомандующим.

Фильм рассказывает о восемнадцатилетней девочке, потерявшей отца и обретшей странного дядю, про которого никто ей никогда не говорил. Мама-Кидман здесь для яркого конфликта.
Алиса Васиковска выдала и телесный и умственный уровень возбуждения сопереживания и совсем  не смотрелась как обычная "девочка, замкнутая в проблемах". Мэттью Гуд сделал очень качественного антагониста. Кидман была собой.

Красивую не пустую картинку сопровождают ноты Клинта Мэнселла. И не зря это делают.

В этом году уж точно один из ярких фильмов.




пятница, 21 июня 2013 г.

Man of Steel/Человек из стали (2013)

Премьеру Снайдера мы ждали долго и нетерпеливо.
Ждали-ждали и что? Расстроились, вот что. Нет, фильм не говно, но так далек от "хранителей" и других его вкусняшек, как квазиспутник Круитни далек от Земли. Думали, что идем смотреть на эпик, узнаваемый стиль, приятные диалоги. Иии? Снайдер прослеживается минутах в 30 (в общей сложности) со всего фильма. Ощущение, что он забухал в баревиче и после очередного стакана выдал:
- А спорим, я тоже смогу снять летний блокбастер, чтоб плоские диалоги, казуальный сюжет и миллиарды спецух БЕЗ ЕДИНОГО СЛОУМОШЕНА, БЕЗ ЕДИНОГО!"

У меня ощущение, что это первый фильм с таким количеством спецэффектов. Их не просто много, их очень много, будто бы больше, чем у всяких мстителей и железных людей вместе взятых.
Местами все крайне тривиально, съемка, приемы и остальное, какие-то глупые и бесцельные драки, подобие которых мы видели уже сотни раз. Но были и действительно оригинальные, захватывающие сцены с потрясной операторской, такие, что прям ВАУ.

Однако, Снайдер не выложился по полной и не раскрыл потенциал фильма.
Главная задача кинематографа, на мой вгзляд, - погружение зрителя в свой мир. А что дальше зритель будет делать в этом мире (пускать слюни, глядя на экшн, или же наблюдать и делать умные выводы) - зависит от жанра. С новыми технологиями захватить зрителя с головой становится проще, не нужно даже ничего представлять - иди в 3D/4D, ты уже местами внутри фильма. И такая технология, она же не про летящие пылинки и взрывы, а про то, что по большей степени подсознательно чувствуешь себя частью происходящего. Снайдер умудрился проебать такую важную составляющую, как полет. Это же супермен, блядь! Сколько людей мечтает о такой способности, как можно было снять совушек, чтоб от полета аж мурашки бежали и не снять такое с человеком? То есть ты просто смотришь, как летит дядька, но не чувствуешь ничего, абсолютно. Он просто взял и полетел. Ну ок. Ну и в остальном тоже так.
Зато текстуры сделаны приятно, все время хотелось пощупать героя (по крайней мере в IMAX было это желание)

Персонажи. Ах, ох! Злодеи крутые

А добряки огонь ваще!


Один Фишёрн жирный и стремный

Идти стоит, главное, не ждать эпика.